Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1040/2022 от 12.07.2022

Дело №12-1040/2022

УИД 50RS0048-01-2022-006309-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. о.Химки                                                                              13 июля 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобу Корсакова А.В. на постановление <№ обезличен> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <№ обезличен> от <дата> Корсакова А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Корсаков А.В. обратился в суд с жалобой.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд, по месту рассмотрения дела.

На основании положений ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из жалобы, правонарушение, за которое Корсаков А.В. привлечен к ответственности, совершено по адресу: а/<адрес>, указанный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Клинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, жалоба Корсакова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Клинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Корсакова А.В. на постановление <№ обезличен> от <дата>– направить на рассмотрение по подведомственности в Клинский городской суд Московской области.

Судья: