Решение по делу № 5-24/2012 (5-880/2011) от 17.01.2012

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого,   не работающего,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,Добровский район, г.Чаплыгин. ул. <АДРЕС>,д.5 ,  к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 14.20  час. <ФИО2>  управляя автомобилем Фольксваген Пассат  р/н <НОМЕР>, в с.М.Хомутец, на ул. <АДРЕС> района,Липецкой области, двигался по населенному пункту со скоростью 123 км/ч, то есть превысил  скорость в населенном пункте на 63 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ. 

           <ФИО2>   в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с протоколом об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий рассмотрению дела по существу, не имеется.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, установленной.

Так, согласно п. 10.2.  Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации СМ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

По факту совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>   от <ДАТА5>, который подписан лицом, его составившим, правонарушителем.

Факт превышения скорости подтверждается также собственноручными объяснениями <ФИО2> в указанном протоколе об административном правонарушении и его заявлением в суд о согласии с протоколом, об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, установленной.

При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им  правонарушения, конкретные обстоятельства дела, изложенные выше.

<ФИО2>   вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь<ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, в адрес ОГИБДД ОВД по Добровскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>