Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2022 ~ М-902/2022 от 13.05.2022

К делу № 2-1060/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001581-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Саносяну с.в. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с Саносяна С.В. суммы страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Саносяна С.В., управлявшего т/с «Фольксваген» г/н № регион, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи», был поврежден принадлежащий м.о.г. автомобиль «Ниссан Максима» г/н № регион, застрахованный в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, страховая компания АО «Группа Ренессанс Страхование» после обращения потерпевшего, произвела выплату денежных средств, в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства путем перечисления денежной суммы в размере 89 500 рублей на расчетный счет м.о.г. Гражданская ответственность владельца т/с «Фольксваген» г/н № регион, застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», однако учитывая, что виновник после совершения ДТП скрылся с места ДТП, в силу закона он обязан понести ответственность. Поскольку в добровольном порядке Саносян С.В. не желает производить выплату, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – Саносян С.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген» г/н № регион, под управлением Саносяна С.В. и автомобиля «Ниссан Максима» г/н № регион, под управлением м.о.г.

В результате указанного ДТП автомобилю «Ниссан Максима» г/н № регион были причинены механические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Виновником в совершенном ДТП был признан Саносян С.В., что подтверждается письменными материалами гражданского дела.

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей м.о.г. был причинен материальный ущерб, страховая компания АО «АльфаСтрахование» с которой у последней был заключен договор обязательного страхования произвела выплату денежных средств, в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, путем перечисления денежных средств в общей сумме 89 500 рублей на расчетный счет потерпевшей, что подтверждается представленными платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу граждан также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что гражданская ответственность владельца а\м «Фольксваген» г/н № регион, была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», однако учитывая, что виновник, после совершения ДТП скрылся с места ДТП, истец в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовался правом и обратился к лицу, причинившему вред в порядке регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как было установлено ранее, ответчик по делу Саносян С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, в результате чего, наступили негативные последствия для м.о.г. в виде причинения механических повреждений её транспортному средству. Учитывая, что после обращения потерпевшей к страховой компании, с целью получения страхового возмещения, последней была произведена страховая выплата в сумме 89 500 рублей.

Соответственно учитывая, что ответчик, как лицо, управляющее источником повышенной опасности, пренебрегая правилами ПДД, в нарушение норм действующего законодательства РФ скрылся с места ДТП, последний обязан понести ответственность за причинение вреда потерпевшему в полном объеме.

При таких обстоятельствах, определяя размер причиненного вреда имуществу потерпевшему, суд принимает во внимание письменные материалы дела, подтверждающие осуществление выплаты денежных средств на вышеуказанную сумму, которая в силу закона подлежит взысканию с Саносяна С.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 885 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Саносяну с.в. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Саносян с.в. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежную сумму в размере 89 500 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 рублей, а всего 92 385 /девяносто две тысячи триста восемьдесят пять/ рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.