Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2020 от 25.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года                                                                                г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Пруидзе Павлу Гиевичуо возложении обязанности возместить расходы по перемещению и хранению имущества,

установил:

ООО «Исток» обратилось в суд с исковым заявлением к Пруизде П.Г. о возмещении расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства «Опель Астра», г.р.н. №..., по тем основаниям, что указанное транспортное средство во было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в порядке, установленном ст. 27.13 КоАП РФ и Законом Санкт-Петербурга от 20.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где находится по настоящее время. Добровольно ответчик расходы по перемещению и хранению транспортного средства не возмещает, в связи с чем истец просит взыскать с Пруидзе П.Г. в свою пользу расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2815 руб. 61 коп., расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 460810 руб. 62 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7896 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Пруизде П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.

Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.1 ст. 897 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Положения главы 47 Гражданского кодекса РФ, касающиеся договоров хранения, распространяются и на обязательства хранения, возникающие в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст.906 ГК РФ).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

Статьей 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» установлено, что возмещение расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение.

Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ежегодно устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Пунктом 5 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 №343-54 установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п.6 ст. 4 указанного закона).

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года №181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным Комитетам по тарифам Санкт-Петербурга.

Распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2017 года №265-р тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства категории «В» на территории Санкт-Петербурга на 2018 года составил 2815 руб. 61 коп., тариф за один полный час хранения задержанного транспортного средства категории «В» составил 50,23 руб.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года №129-Р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2019 год» тариф за один полный час хранения транспортного средства на специализированных стоянках на территории Санкт-Петербурга транспортного средства категории «В» составил 52,22 руб.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении №... протоколом ... от 29 декабря 2018 года в 23 час. 40 мин. Пруидзе П.Г. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В 00 час. 55 мин. 29 декабря 2018 года в отношении Пруизде П.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу АС №... от 29.12.2018 транспортное средство «Опель астра», г.р.з. №... в 00 час. 50 мин. 29 декабря 2018 года задержано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, территория «Ленсоветское», участок №.... Указанные обстоятельства также подтверждены актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 29.12.2018.

Копию протокола о задержании транспортного средства врученаПруидзе П.Г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 года Пруидзе П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило взаконного силу 21 декабря 2019 года.

Транспортное средство марки «Опель Астра», г.р.н. №..., которым управлял Пруидзе П.Г., было задержано 29 декабря 2018 года и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 03 часа 00 минут 29 декабря 2018 года, где находится по настоящее время.

14 ноября 2019 года Пруизде П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством «Опель Астра», г.р.н. №.... Постановление вступило в законную силу. Наличие у Пруидзе П.Г. признаков алкогольного опьянения, повлекло за собой его отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ и его перемещение на специализированную стоянку.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Исток» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 7836 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пруидзе Павла Гиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 463626 руб. 23 коп., в том числе: расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стонку в размере 2815 руб. 61 коп.. расходы за последующее хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 460810 руб. 62 коп.

Взыскать с Пруидзе Павла Гиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» судебных расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 7836 руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Сегежский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

         Судья          (подпись)                    А.Н. Хольшев

    Копия верна Судья                                                                                              А.Н. Хольшев