Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-917/2024 ~ М-3714/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-917/2024

УИД:

                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.

при секретаре Чижовкиной О.В.

с участием представителя истца Малыгина В.Д. – Шавриной Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина В.Д. к администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Малыгин В.Д. обратился в суд с иском к администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства Малыгиным В.Д., после смерти своей матери М., об установлении факта принятия наследства после смерти брата М.1., признании права собственности на квартиру по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.., которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес> Наследственных дел после ее смерти не заводилось. Наследниками после смерти М. являлся истец – сын умершей, его брат М.1., который фактически проживал в квартире с матерью, фактически принял наследство после ее смерти. Истцом была оплачена часть расходов на похороны матери, принял после ее смерти наследство в виде посуды, частично мебели. Брат истца – М.1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Оплата похорон брата произведена истцом. Иных наследников после его смерти не имеется. В шестимесячный срок истец обратился с заявлением к нотариусу Ш. о вступлении в наследство после смерти брата, заведено наследственное дело. Поскольку право собственности на квартиру по <адрес>, не зарегистрировано в Росреестре, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В судебное заседание истец Малыгин В.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шаврина Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что на день смерти М. открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры. Иных наследников после ее смерти не было, кроме истца и его брата, поскольку супруг умер, больше замуж она не выходила, других детей не имела. М.1. фактически проживал с матерью в квартире, после ее смерти он продолжал оплачивать коммунальные услуги, принял наследство в виде вещей, мебели, бытовой техники, находящихся в квартире, понес расходы на похороны.

Ответчик администрация города Перми в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в адрес суда направлялся письменный отзыв, в котором указано, что требования истца удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятия указанного наследственного имущества по смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 47-48).

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей Д., П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно справкам ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 15 мая 2009 года, ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 22 ноября 2023 года, квартира по <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Малыгиным В.Д., М., на основании договора мены от 20 декабря 1995 года (нотариус С., реестр ) (л.д. 8).

Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру, <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 6, 29).

М.2. и М. являются родителями М.1., Малыгина В.Д. (л.д. 12, 13, 61).

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, М.2. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 15, 11, 61).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 1112-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, пунктом 1 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что наследственных дел после смерти М. не открывалось (л.д. 26).

В течение установленного законом срока истец и его брат М.1. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили надлежащим образом права на наследство после ее смерти.

Однако, М.1. проживал и был зарегистрирован в спорной квартире вместе с матерью М. С момента ее смерти он остался проживать в жилом помещении, принял после ее смерти ее имущество: мебель, вещи, бытовую технику, произвел оплату похорон, до дня своей смерти оплачивал коммунальные услуги. Таким образом, как наследник первой очереди, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери М.

После смерти М.1. (умер ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о принятии наследства обратился Малыгин В.Д., нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. 06 октября 2023 года открыто наследственное дело .

29 декабря 2023 года Малыгину В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из неполученных выплат за июнь 2023 года в сумме 12 360 рублей 65 коп., причитающихся наследодателю, стразовой пенсии по старости за июнь 2023 года в сумме 11 453 рублей 58 коп., ФСД – доп. до соц.нормы за июнь 2023 года в сумме 914 рублей 07 коп. (л.д. 35-45).

На момент смерти М.1. был зарегистрирован по <адрес> (л.д. 32).

Истец утверждает, что своими действиями в течение шести месяцев после открытия наследства он фактически принял имущество после смерти брата: за свой счет и в полном объеме производит оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, где проживал умерший, содержит квартиру в надлежащем состоянии. Организовал похороны брата. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, чеками (л.д. 16-18,

Свидетель П. в судебном заседании показала, что семья Малыгиных ей знакома, В.Д. – сват, М.1. – его брат. Похороны М.1. организовывал брат В.Д., он опекал брата после смерти матери, помогал ему, потому что тот жил один.

Из показаний свидетеля Д. следует, что она является старшей по дому по <адрес>. М.1. проживал в квартире один, тихий и спокойный дедушка, умер <адрес> в больнице от ........ После его смерти похоронами занимался брат В.Д., он бывает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, долгов нет.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства М.1. после смерти матери М. установлен, а также нашел подтверждение факт принятия наследства Малыгиным В.Д. после смерти брата М.1., иные лица, претендующие на наследственное имущество, судом не установлены, суд полагает, что квартира по <адрес>, принадлежавшая М. и М.1. подлежит включению в наследственную массу после их смерти.

Поскольку получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, во внесудебном порядке невозможно, спор о праве отсутствует, то заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>6, за Малыгиным В.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия М.1. (умершим ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Малыгиным В.Д. наследства, открывшегося после смерти М.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малыгиным В.Д. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Малыгина В.Д. на указанное жилое помещение.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                Т.Е. Варакшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-917/2024 ~ М-3714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малыгин Владимир Данилович
Ответчики
Администрация г.Перми
Другие
Шаврина Елена Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Варакшина Татьяна Егоровна
Дело на странице суда
kirov--perm.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее