Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1672/2023 ~ М-944/2023 от 21.03.2023

56RS0009-01-2023-001121-15

№ 2-1672/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                    13 апреля 2023 года

        Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Юлии Юрьевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Боева Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 9 ноября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Kia Rio, г/н <Номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности истцу, и Lada XRAY г/н <Номер обезличен>, под управлением Овчинниковой С.Н. В результате виновных действий водителя Овчинниковой С.Н. автомобилю истца Kia Rio причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Овчинниковой С.Н. на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант».

В рамках прямого возмещения убытков истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» 14 ноября 2022г. САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, произвело страховую выплату 18 ноября 2022г. в размере 120 107,12 руб., в том числе 104 807,12 руб. в счет возмещения ущерба, 15 300 руб. в счет возмещения утраты товарной стоимости. Согласно заключению ООО «Орен-ДТП» <Номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта Kia Rio, г/н <Номер обезличен> составляет 206 878 руб.

Согласно заключению ООО «Орен-ДТП» <Номер обезличен> величина утраты товарной стоимости автомобиля Kia Rio, г/н <Номер обезличен> составляет 23 974,50 руб.

6 декабря 2022г. истцом в адрес САО «РЕСО-Гарантия» была направлена претензия, по настоящее время ответ не предоставлен.

9 марта 2023г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному с полным пакетом документов, по настоящее время ответ не получен.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу в счет возмещения ущерба 110 745,38 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденном судом в пользу потребителя, расходы по оплате нотариальных услуг 1 700 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает. От истца поступило заявление о рассмотрение в свое отсутствие.

Представителем истца Михайловой О.В. до начала судебного заседания было подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка.

На основании пункта 7 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (п.2 ст.15 Закона).

Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» устанавливает обязанность потребителя финансовых услуг до обращения к финансовому уполномоченному заявить свои требования по предмету спора финансовой организации. Финансовым уполномоченным подлежат рассмотрению требования имущественного характера, которые содержались в направленном финансовой организации заявлении.

Частью 2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

По результатам рассмотрения обращения, финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении, или об отказе в его удовлетворении (ч.2 ст.22 Закона).

В силу специального указания закона потребитель вправе заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному (ч.3 ст.25 Закона).

Анализ приведенных положений закона позволяет прийти к выводу, что отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя к рассмотрению или прекращение его рассмотрения вследствие несоблюдения требований к порядку и форме обращения к финансовому уполномоченному свидетельствует о том, что обязательный досудебный порядок не соблюден.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 г., при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Из представленного уведомления от 15 марта 2023г. финансового уполномоченного следует, что обращение Боевой Ю.Ю. в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принято к рассмотрению.

Соответственно решение финансовым уполномоченным не принято.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основании ч. 1 ст. 16.1, ч. 3 ст. 19 Закон Об ОСАГО исковые требования Боевой Ю.Ю. подлежат оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-1672/2023 ~ М-944/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Боева Юлия Юрьевна
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
Овчинникова Светлана Николаевна
Финансовый уполномоченный
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Федулаева Наталья Альбертовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее