Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-3237/2022 [16-7835/2021] от 16.02.2022

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., <адрес>, 350906Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001ДД.ММ.ГГГГ № П16-3237/2022     На № ___________ от _______________	Представителю министерства-    Начальнику отдела административного производства    ФИО5 <адрес>

В связи с поступлением в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на решение судьи Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам частей 4, 5 статьи 30.12 данного Кодекса вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом. Право обжалования решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении принадлежит должностному лицу, вынесшему данное постановление. Право обжалования решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Таким образом, жалоба должна быть подана должностным лицом, вынесшем постановление по делу об административном правонарушении. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не

препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на процессуальный акт по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле.

Представленными материалами жалобы не подтверждено то обстоятельство, что ФИО5 являлся должностным лицом, вынесшем постановление по делу об административном правонарушении.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований отсутствует заверенная надлежащим образом копия постановления начальника отдела административного производства управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами заявлены требования: об отмене определения судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, где Вам отказано в принятии жалобы на решение судьи Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований и об отмене решения судьи Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ либо с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                             ФИО3