Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2022 от 23.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Безенчук                                                            08 июня 2022 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Шевченко Е.С.,

подсудимых Белова В.А., Бочарова А.К.

потерпевшей Потерпевший №1

защитников: Петрухиной С.А., представившей уд. № и ордер № от 08.06.2022г. и ФИО8 представившей уд. № и ордер № от 03.06.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2022 в отношении:

Белова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Бочарова Андрея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.А. и Бочаров А.К. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

07 апреля 2022 года, в вечернее время находясь по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений Белов и Бочаров А.К. вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и преследуя корыстные цели, пришли к приусадебному участку, расположенному по адресу: <адрес>, около д. №, где действуя согласно преступной договоренности и заранее распределенным преступным ролям, свободным доступом, через калитку, зашли на приусадебный участок Потерпевший №1 Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 лом черного металла весом 184 кг по цене за 1 тонну 19 000 рублей, на общую сумму 3496 рублей. Похищенный с приусадебного участка лом черного металла, принадлежащий Потерпевший №1, Белов В.А. и Бочаров А.К. перенесли к мусорным бакам, с торца магазина «Находка», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук, ул. Мамистова, д.95.

С похищенным имуществом Белов В.А. и Бочаров А.К. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3496 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова В.А. и Бочарова А.К. в связи с примирением, поскольку они полностью загладили вред, причинённый преступлением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, т.е. по смыслу ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – заглаживание вреда по договоренности сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь самого потерпевшего.

    Подсудимые Белов В.А. и Бочаров А.К. подтвердили, что примирились с потерпевшей, полностью возместили причинённый вред, не возражают против прекращения дела в связи с примирением, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Рассмотрев заявление потерпевшего, заслушав подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что уголовное дело в отношении Белова В.А. и Бочарова А.К. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевшей стороне подсудимыми полностью возмещён ущерб, заявлено о примирении с подсудимыми, сам подсудимые не возражают против прекращения дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Белова Василия Александровича и Бочарова Андрея Константиновича обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            И.В. Каткасова