Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2022 ~ М-514/2022 от 24.10.2022

Гражданское дело № 2-594/2022

24RS0001-01-2022-000934-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                     01 декабря 2022 года

Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Красноярского края Пипия Д.А., истца Дебеловой Г.И., при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебеловой Галины Ивановны к Дебелову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать Дебелова О.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является нанимателем и законным владельцем квартиры по вышеуказанному адресу. Дебелов О.В. зарегистрированный по месту жительства в вышеуказанной квартире как член семьи нанимателя, фактически не проживает в этой квартире с 2010 года, так как выехал на постоянное место жительства в другой регион. В расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услугах ответчик не участвует с 2010 года. В настоящее время, согласно выписке из домовой книги, ответчик остается зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, так как ей неизвестно его местонахождение. Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении нарушает ее права, увеличивает коммунальные платежи, размер которых зависит от количества зарегистрированных по месту жительства лиц, препятствует оформлению жилищных субсидий, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истец Дебелова Г.И. поддержала свои исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Дебелов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Абанскому району извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 21.11.2022, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Представитель третьего лица администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 21.11.2022, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Третьи лица Мутовина М.С., Житняк С.В., Житняк К.Е., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом 21.11.2022, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетелей, заслушав помощника прокурора Абанского района Красноярского края Пипия Д.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования Дебеловой Г.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Также, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из имеющейся в материалах дела копии типового договора социального найма жилого помещения №101 от 30.09.2009, дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от 25.10.2018 следует, что администрация Березовского сельсовета передала Дебеловой Г.И. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. Совместно с Дебеловой Г.И. в жилое помещение вселился ее сын – Дебелов О.В., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги следует, что Дебелов О.В.     зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 14.02.2007 по настоящее время.

Из сообщений УУП ОМВД России по Абанскому району, администрации Березовского сельсовета следует, что Дебелов О.В. по месту регистрации, по адресу: <адрес> не проживает около 10 лет, точный адрес фактического места жительства Дебелова О.В. не известен.

Как следует из показаний истца, материалов дела, Дебелов О.В. утратил право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, он не являлся и не является собственником квартиры, в течение длительного времени не проживает в указанной квартире, не несет расходов по содержанию квартиры, вещей его в квартире не имеется.

Свидетели К, К пояснили, что Дебелов О.В. зарегистрирован в квартире Дебеловой Г.И., но не проживает там более 10 лет.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несмотря на то, что Дебелов О.В. зарегистрирован по месту жительства в квартире, переданной истице в бессрочное владение и пользование, однако совместно с собственником не проживает, следовательно право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Регистрация по месту жительства истца ответчика Дебелова О.В. нарушает право истца на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в его владении и пользовании, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так расчет за электроэнергию и воду приходит с учетом ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дебеловой Галины Ивановны к Дебелову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дебелова Олега Викторовича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Дебелова Олега Викторовича, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья