Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 г. г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/11 по иску ЗАО «Объединеная страховая компания» к Скудаеву Александру Владимировичуо возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Скудаеву А.В. о возмещении материального ущерба, в заявлении указав, что <ДАТА2> <АДРЕС>, вследствие противоправных действий Скудаева А.В. было повреждено транспортное средство марки <НОМЕР>, застрахованное в ЗАО «Объединеная страховая компания». Владельцу автомашины причинен материальный ущерб на сумму 10 749 руб. На основании договора страхования ЗАО «Объединеная страховая компания» выплатило владельцу автомашины страховое возмещение в сумме 10 749 руб.
ЗАО «Объединенная страховая компания» просит взыскать с ответчика Скудаева А.В. в счет возмещения материального ущерба 10 749 руб., возврат оплаченной государственной пошлины 430 руб.
Представитель истца Бланка Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Скудаев А.В.в судебное заседание не явился.
Согласно справки отдела учета граждан «Информационно-расчетного центра» г. Новокуйбышевска, Скудаев А.В. по адресу<АДРЕС>не зарегистрирован.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть указанное дело, назначив ответчику Скудаеву А.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката.
Адвокат Столаров Н.В.. действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ЗАО «Объединенная страховая компания» к Скудаеву А.В. о взыскании материального ущерба в сумме 10749 руб. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат компенсации в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, опрошенный Скудаев А.В. подтвердил, что <ДАТА2> находился на пешеходном переходе ул. <АДРЕС> г.о. Новокуйбышевск в его направлении с большой скоростью двигался автомобиль Мазда. Отпрыгнул от автомашины, так как испугался, что она его собьет, при этом случайно задел ногой правое крыло. Умышлено по автомашине не бил.
Согласно отчету об оценке транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость ремонта автомашины Мазда 3 гос. номер <НОМЕР> составляет 10 749 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6> ЗАО «Объединенная страховая компания» выплатило владельцу автомашины <НОМЕР> <ФИО1> страховое возмещение в сумме 10 740 руб.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 430 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч.1 ст. 61, 233-235 ГПК РФ, ч.4 ст. 1064 ГК РФ, мировой судья:
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Объединеная страховая компания» к Скудаеву Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Скудаева Александра Владимировича в пользу ЗАО «Объединеная страховая компания» сумму ущерба в размере 10 749 руб., возврат оплаченной государственной пошлины 430 руб.
Решение может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской федеральный суд через мирового судью в течение десяти дней.