Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 от 11.05.2023

                                                                                                    Дело № 2-146/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                          8 июня 2023 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Газизову Надилу Юнисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Газизову Надилу Юнисовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18.01.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №73187862. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 18.10.2008 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 67 822,64 руб. не позднее 17.11.2008. Однако требование банка не исполнено, до настоящего времени задолженность не возвращена, по состоянию на 22.02.2023 составляет 67 822,64 руб. В целях взыскания просроченный задолженности истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.01.2008 по 22.02.2023 по договору № 73187862 от 18.01.2008 в размере 67 822 руб. 64 коп. и в счет возмещения понесённых судебных расходов по уплате госпошлины 2 234 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Газизов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2007 г. между АО «Банк русский стандарт» и Газизовым Н.Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 73187862, в соответствии с которым банк открыл Газизову Н.Ю. банковский счет, предоставил ему банковскую карту «Русский Стандарт».

Газизов Н.Ю. воспользовался картой и размещенными на ней кредитными средствами, совершая расходные операции в период с 18.01.2008 по 18.10.2008, что подтверждается расчетом задолженности.

18.10.2008 АО «Банк Русский Стандарт» сформирована заключительная счет-выписка на сумму задолженности по кредитной карте в размере 67 822,64 руб., содержащий требование о погашении долга не позднее 17.11.2008.

Однако требование банка до настоящего времени не исполнены.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Газизову Надилу Юнисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Газизова Надила Юнисовича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, задолженность по кредитному договору №73187862 от 11.04.2008 в размере 67 822 рублей 64 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 234 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Ф. Назмиев