Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2021 (2-3667/2020;) ~ М-3871/2020 от 04.12.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2021 года

УИД: 51RS0003-01-2020-006134-18

№ 2-239/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Мининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что квартира <адрес> является муниципальной. По данным АО «МРИВЦ» в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 121 041 рубль 84 копейки. Исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в отношении вышеуказанного многоквартирного дома является истец. Просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» сложившуюся по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 041 рубль 84 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620 рублей 84 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнив заявленные исковые требования, просила взыскать: с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52204 рубля 60 копеек; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1480 рублей 78 копеек, а также просила взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2810 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сообщила, что с уточненными требованиями согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее представила возражения на исковое заявление, согласно которым, указала, что с предъявленными исковыми требованиями она не согласна, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом. В дополнении указала, что ею в адрес АО «МЭС» было отправлено заявление с просьбой произвести перерасчет задолженности до момента подачи заявления в суд. В удовлетворении заявленных требований просила отказать (л.д. 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сообщила, что с уточненными требованиями согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее представила возражения на исковое заявление, согласно которым, указала, что с предъявленными исковыми требованиями она не согласна, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета по спорному адресу (л.д. 48).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № пр 15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Также, в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-40).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая компания прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 16 Правил №354).

Согласно договору возмездного оказания услуг от 08 февраля 2019 года № 17-19-143, заключенному между АО «МЭС» и АО «МРИВЦ», последним взято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д. 16-24). Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выпиской из лицевого счета потребителей, проживающего по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», с учетом внесенных платежей и перерасчета, в общей сумме 121 041 рубль 84 копейки (л.д. 14).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности: за спорный период не вносили оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 121 041 рубль 84 копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования не признала, в своих возражениях указала, что решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А42-11413/2019 завершена процедура реализации её имущества, вследствие чего она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных в ходе проведения процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 5 статьи 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Суд приходит к выводу, что согласно п. 1 ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, таким образом, образовавшееся после даты определения о принятии заявления о признании банкротом будет считаться текущей. При этом перечисленные текущие требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника.

Соответственно, текущие платежи в рамках дела о банкротстве ответчика ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А42-11413/2019 возникли с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А42-413-2/2019 в реестр требований кредиторов ФИО2 включена задолженности за период с июня 2016 по ноябрь 2019.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1480 рублей 78 копеек.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1, исковые требования не признала, в представленных суду возражениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела ответчица ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,0 зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52204 рубля 60 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиками фактически не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, согласно выпискам по лицевому счету, представленным представителем истца к уточненному исковому заявлению (л.д. 56,57).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 3620 рублей 84 копейки.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ФИО2 в размере 49 рублей 94 копейки, с ФИО1 в размере 1760 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1810 рублей 56 копеек, тогда как фактически АО «МЭС» было уплачено 3620 рублей 84 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1810 рублей 56 копеек, и возврату АО «МЭС» подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1810 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1480 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 рублей 94 копейки, а всего 1530 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52204 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей 62 копейки, а всего 53965 рублей 22 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1810 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   В.А. Засыпкина