Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 (2-2392/2023;) ~ М-2170/2023 от 04.12.2023

    Дело №2-136/2024 (№ 2-2392/2023)

    УИД 14RS0019-01-2023-002874-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри                                                                                          01 февраля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи в рассрочку , по которому истец приобрела шубу. По условиям договора купли – продажи, товар приобретался в рассрочку, стоимость шубы составляла 140 000 руб. Первый платеж в размере 35 000 руб. ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 10 000 руб. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил 95 000 руб. Указывает, что ответчик должен выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47526,51 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли – продажи в рассрочку в размере 95 000 руб., неустойку в размере 2 259 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47526,51 руб., государственную пошлину в размере 7000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, ответчик ФИО1 участие не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, спор не подпадает под юрисдикцию Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), поэтому гражданское дело было принято к своему производству настоящим судом ошибочно.

С учетом установленных обстоятельств, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, передать по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) находящийся по адресу: 677000, г. Якутск, ул. Ярославского, д.18, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья                                                       Г.И. Рожин

2-136/2024 (2-2392/2023;) ~ М-2170/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кулымова Ольга Николаевна
Ответчики
Романенко Марина Васильевна
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Рожин Геннадий Иннокентьевич
Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Подготовка дела (собеседование)
22.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2024Предварительное судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее