Дело № 2-1102/2022
УИД 33RS0002-01-2021-004790-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2022 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Я.М.Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Нелли Евгеньевны к Зиновьевой Валентине Борисовне, Зиновьевой Ксении Дмитриевне, Зиновьеву Александру Дмитриевичу, Зиновьеву Владимиру Ефимовичу об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об отмене отказа в совершении нотариальных действий нотариуса г.ФИО3 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. ###, о выделении <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <...>, и обязании нотариуса г.ФИО3 ФИО7 выдать свидетельство праве на наследство на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <...>
В начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову в судебное заседание истца ФИО1.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО6, нотариус <...> ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
Поскольку истец ФИО1 не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., а также по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.Н. Мысягина