Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2722/2023 [16-8478/2022] от 31.01.2023

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., <адрес>, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100ДД.ММ.ГГГГ     № П16-2722/2023На № ___________ от _______________	РНКБ ПАО295000, <адрес> имени 60-летия СССР,<адрес>

В связи с поступлением в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПАО РНКБ, разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Жалоба на оспариваемые судебные акты направлена и подписана защитником ПАО РНКБ – ФИО2, однако, ФИО2, согласно представленной доверенности, не обладает процессуальными правами по делам об административных правонарушениях, в частности в виде специально оговоренного права на обжалование судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Судья                                                  ФИО3