Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3733/2021 ~ М-2755/2021 от 02.08.2021

№ 2-3733/2021

УИД № 25RS0003-01-2021-003830-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

Судьи                                         Струковой О.А.,

при секретаре      Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к ООО «Металлорг – Амур», ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

установил :

    Заявитель обратился с вышеуказанным заявлением к ПАО ООО «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к ООО «Металлорг – Амур», ФИО6 о взыскании долга по договору займа и по основаниям указанным в нем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 2 530 379, 2 рублей, неустойку в размере 8 068 745, 8 рублей, неустойку в сумме 18 000 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту регистрации её доверителя. Кроме того, указала на недобросовестность истца, поскольку юридическим адресом ответчика ООО «Металлорг – Амур» является <адрес>.

Представитель истца, ответчика ООО «Металлорг – Амур» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

Выслушав представителя ответчика ФИО8 суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче во Фрузнзенский районный суд г. Владивостока, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется его местом государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «Металлорг – Амур» является: <адрес>

Адрес регистрации ответчика ФИО9 указанный в паспорте: г. <адрес> что относится к Фрунзенск5ому району г. Владивостока.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока, суд руководствуется статьей 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 6 вышеуказанного закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Поскольку, в соответствии с отметкой отдела УФМС России по ПК в Ленинском районе г. Владивостока в паспорте, ФИО10. с 13.11.2017 г. зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, суд полагает, что в данном случае подсудность данного дела относится к Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :     

Гражданское дело, по заявлению ООО «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к ООО «Металлорг – Амур», ФИО11 о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение в суд Фрунзенского района г. Владивостока по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.

    Судья                          О.А. Струкова