Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4709/2021 от 10.06.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100123 июня 2021 года    № 16-4709/2021На № ___________ от _______________	АО «АТЭК» «Новороссийские     тепловые сети»    <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы Вашего защитника на вступившие в законную силу постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 августа 2020 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренными частью 3 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «АТЭК» разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований к поданной жалобе приобщены не заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов.

Кроме того, полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами заявлены требования об отмене постановления судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 августа 2020 года и определения судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2020 года.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи дело подлежит направлению на новое рассмотрение, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований и об отмене постановления судьи.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 4 августа 2020 года, либо с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 3 марта 2020 года, оформленными в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: на 33 листах.

Судья                                           В.В. Шелудько