Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-85/2022 от 24.08.2022

Материал № 4/16-85/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2022 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Мошина А.М.,

представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Иванченко А.И.,

защитника-адвоката Балабановой В.Ю.,

при секретаре Рожиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

СТЕПАНОВА Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием из заработной платы 05 % ежемесячно в доход государства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в филиал по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ, ответственностью за уклонение от их отбывания, о чем отобрана подписка <данные изъяты>

Начальник уголовно-исполнительной инспекции просит заменить Степанову исправительные работы более строгим видом наказания, в связи с тем, что он злостно, по мнению автора представления, уклоняется от их отбывания.

Осужденный в судебное заседание не явился. Согласно представленным материалам уголовно-исполнительной инспекции находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1», продолжительность которого не известна.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.Так, порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определен ст.399 УПК РФ. Согласно ч.2 комментируемой статьи, лица, в том числе осужденный, вправе лично участвовать в судебном заседании. При принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд, исходя из положений Конституции РФ, призван обеспечить одинаковые по своей природе независимо от стадии производства по уголовному делу судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности.

Поскольку осужденный Степанов в судебное заседание не явился, представление о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания не подлежит рассмотрению в отсутствие последнего, в связи с чем, оно с материалами подлежит возвращению в филиал по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Балабановой В.Ю. в размере ..... рубля, участвовавшей в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с оставлением представления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного СТЕПАНОВА Вячеслава Владимировича – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рубля - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев