Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2024 от 12.02.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Ампилогова С.А.,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ампилогова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, до задержания временно проживавшего по адресу: <адрес>60, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ампилогов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ампилогов С.А., находящийся на территории <адрес>, Республики Хакасия, более точное место не установлено, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, используя электронную и информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне «Honor 10 Lite HRY-LX1», используя учетную запись с именем пользователя <адрес>» с отображаемым именем <адрес>» c абонентским номером «+<адрес>», вступил с неустановленным лицом, из числа участников интернет-магазина «<адрес>», использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После чего в период времени с 17 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с именем пользователя <адрес>» в приложении «Telegram», провело первоначальное обучение методам подготовки тайников, разъяснило меры конспирации и безопасности, а также дало инструкции о порядке получения наркотических средств, правилах их размещения в тайниках, правилах подготовки и передачи описаний тайников с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта, размерах вознаграждения за подготовленные тайники с наркотическими средствами, и дало указание Ампилогову С.А. пройти по отправленной ему ссылке и связаться для дальнейшей работы с неустановленным лицом с именем пользователя <адрес>» в приложении «Telegram».

При этом, согласно распределению ролей, Ампилогов С.А. должен был выполнять функции «закладчика», а именно: посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и своей учетной записи с именем пользователя <адрес> с отображаемым именем «<адрес>» получать от неустановленного лица, использующего в указанном приложении учетную запись <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина <адрес> сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам «закладкам» на территории Республики Хакасия; сообщать о новых тайниках «закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, использующему учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника «закладки» с наркотическим средством в размере, определенном указанным неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», согласно распределению ролей, должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщать Ампилогову С.А. описание тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия; давать указания о размещении расфасованных Ампилоговым С.А. на более мелкие партии наркотических средств в новые тайники «закладки» для совместного незаконного сбыта потребителям, получать от Ампилогова С.А. посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» описания новых тайников с наркотическими средствами размещенных на территории Республики Хакасия и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств, осуществлять расчёт за каждый помещённый тайник «закладку» с наркотическим средством.

В период времени с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ампилогов С.А. в целях реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>» извлек, тем самым незаконно приобрел из тайника «закладки», на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного-угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,647 г.

После чего, в период времени с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ампилогов С.А., находясь в <адрес> Республики Хакасия, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», в целях реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,647 г. расфасовал по указанию данного неустановленного лица на части.

Далее Ампилогов С.А. в период времени с 00 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, часть расфасованного наркотического средства, руками поместил в тайники «закладки», с целью незаконного сбыта конечным потребителям наркотического средства совместно с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», а именно:

- на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от входной двери в подъезд № <адрес> Республики Хакасия, в углу дома, между кирпичной кладкой поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,451 г.,

- на участке местности, расположенном в 6 метрах в южном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес> Республики Хакасия в щели балкона 1 этажа поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,357 г.,

- на участке местности, расположенном в 16 метрах в западном направлении от северо-восточного угла <адрес>А по <адрес> Республики Хакасия, в щели балкона 1 этажа поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,392 г.,

- на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, в щели балкона 1 этажа поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,870 г.,

- на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, в щели вентиляционной трубы поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,318 г.,

- на участке местности, расположенном в 12 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>А по <адрес> Республики Хакасия, в щели забора за гаражом поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,889 г.,

- на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла <адрес> Республики Хакасия, внутри металлической трубы на детской площадке поместил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,335 г.

Часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,035 г. Ампилогов С.А. стал незаконно хранить при себе, в карманах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «KILLER DILLER».

Однако, довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере Ампилогов С.А. с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя <адрес>», действовавшим от имени интернет-магазина «<адрес>», до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 50 мин на участке местности, в 1 метре в южном направлении от входной двери в подъезд № <адрес> Республики Хакасия Ампилогов С.А. задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,647 г. изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,647 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Ампилогов С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ампилогова С.А., данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является потребителем наркотических средств. В октябре 2023 года, в приложении Telegram он списался с представителем интернет-магазина «<адрес>» по вопросу устройства на работу, имени пользователя он не помнит, записал он его как «<адрес>». Работа заключалась в том, что куратор будет посылать ему координаты закладок с наркотическим средством, а он в свою очередь должен будет раскладывать их на территории <адрес>, за выполнение работы ему обещали платить по 450 рублей за каждую закладку, которую он установит. Этот пользователь предложил два вида трудоустройства в интернет-магазин: по денежному залогу и по документам. Он решил трудоустроиться по документам, по требованию лица он сфотографировал свой паспорт, потом сделал свое фото на фоне паспорта. В ходе переписки это лицо обучило его азам работы, после чего сказало ему, что необходимо перейти для общения с другим лицом по ссылке интернет приложения «Telegram», которое оно ему скинуло. Он перешел по ссылке на страницу к другому неизвестному лицу с именем «<адрес>». С этим лицом он толком не смог пообщаться, т. к. тот был постоянно занят, когда он ему писал. Как он понял этот пользователь обучал людей конспирации: какие приложения использовать, как работать чтобы тебя не обнаружили и не поймали, своего рода отвечал за безопасность. Потом его перевели на диалог с неустановленным лицом, которое он сохранил как «<адрес>». Из представленной следователем переписки с его телефона он указал имя пользователя <адрес>». Он был его основным куратором, с котором он в дальнейшем работал, он давал ему указания о поднятии наркотика, отправлял ему отчеты, несколько раз давал задания по раскладке закладок, он понимал, что эти закладки были проверочные, внутри находилось не наркотическое средство, а мука или соль. Несколько дней он выполнял только проверочные закладки, учился особенностям работы, куратор учил его правильно фотографировать, делать описания и координаты на фото. Задания он получал от куратора под именем «<адрес>», записанное на телефоне как <адрес>», все отчеты и описания он отправлял тоже ему, как он говорил ранее. Раскладки он делал исключительно на территории <адрес>, где и жил последние года 2, все расходные материалы: пакетики, изоленты, электронные весы, которые у него изъяли в ходе обыска, он покупал сам. Также ему иногда писали с аккаунта с именем «<адрес>», он просил уточнить по закладкам. Других лиц к преступной деятельности он не привлекал, все делал самостоятельно. Кто был оператором с именем в приложении «Telegram» - и пользователем с именем «<адрес>», «<адрес>» он не знает, возможно это разные люди, возможно одно и то же лицо. Ему было все равно, он работал с целью заработка, указания о подъеме наркотических средств он получал только от лица под именем «<адрес>», отчет он также отправлял ему, поэтому он предполагал, что возможно это один и тот же человек. Кто еще работает на указанный интернет магазин он не знает, территория работы данного магазина ему неизвестна. Свой первый и последний клад он получил в районе Подсинего, адрес он не скажет, но визуально может указать. Задание ему пришло от «<адрес> вечером ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram», там было 40 грамм наркотиков. Он взял его и принес на квартиру, которую он снимал по <адрес>. Там он наркотик распаковал, отфотографировал и отправил отчет куратору. По его указанию он расфасовал наркотик на 15 свертков разной массы. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он раскладывал расфасованные свертки с наркотическими средствами на территории <адрес> в районе Центрального рынка. Из всех свертков он не успел разложить пару свертков, которые оставил при себе, он хотел разложить их позже. Вечером этого же дня он шел домой и во дворе дома около подъезда №, ориентировочно в 20 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего попросили проехать в УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств, где в служебном кабинете был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: два свертка с наркотиком, который у него остался с раскладки, но он не успел разложить его. Также у него был изъят его сотовый телефон «Honor», с которого с его согласия сотрудниками полиции были сфотографированы переписки с куратором под ником «<адрес>». Был составлен соответствующий документ. Далее он совместно с сотрудниками полиции проехал по местам, где он раскладывал закладки с наркотиком. В присутствии двух приглашенных лиц в ходе проведенных ОРМ были изъяты 7 свертков с наркотическими средствами, которые он ранее заложил в тайниках. В настоящее время он вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся и готов содействовать и сотрудничать с органами следствия (т. 2 л.д. 212-215).

Аналогичные сведения следуют из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ампилогов С.А., данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 35-36).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276, ст.285 УПК РФ, следует, что Ампилогов С.А., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра южнее от входа в подъезд № <адрес>, Республики Хакасия, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут его задержали сотрудники полиции, в связи с тем, что он подозревался в незаконном сбыте наркотических средств. Кроме того, Ампилогов С.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес>А по <адрес>, Республики Хакасия, пояснив, что на данном участке он извлек из тайника «закладки» по указанию куратора наркотическое средство, с целью незаконного сбыта.

Далее Ампилогов С.А. указал участки местности, где было изъято наркотическое вещество, которое он поместил в тайник, а именно:

- по географическим координатам 53.71722, 91.43853 на участке местности расположенном в 6 метрах в южном направлении от северо- восточного угла <адрес>А по <адрес> Республики Хакасия в углу дома между кирпичной кладкой;

- по географическим координатам 53.71913, 91.45211 на участке местности, расположенном в 6 метрах в южном направлении от северо- восточного угла <адрес>А по <адрес>, Республики Хакасия в щели балкона первого этажа;

- по географическим координатам 53.71946,91.45205 на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от юго- западного угла <адрес>, Республики Хакасия в щели балкона первого этажа;

- по географическим координатам 53.71835,91.44711 на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго- западном направлении от юго- западного угла <адрес>, Республики Хакасия в щели вентиляционной трубы;

- по географическим координатам 53.72304,91.43885 на участке местности, расположенном в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес>А по <адрес>, Республики Хакасия, в щели забора за гаражом;

- по географическим координатам 53.72116, 91.43905 на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо- восточном направлении от северо- западного угла <адрес>, Республики Хакасия внутри металлической трубы на детской площадке (т.2 л.д.116-229).

Достоверность сведений, изложенных в протоколах его допросов и в протоколе проверки показаний на месте, подсудимый Ампилогов С.А. подтвердил в судебном заседании.

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, подтверждены им в ходе судебного заседания и относимыми, поскольку относятся к предмету доказывания по делу.

Огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной виновность Ампилогова С.А. в установленном судом деянии по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Выводы суда подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 – начальника ОНК УМВД России по <адрес>, следует, что в ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация оперативного содержания о том, что Ампилогов С.А. будет находиться после 20 часов около подъезда № <адрес> Республики Хакасия, возможно с незаконно хранящимися при нем синтетическими наркотическими средствами, приготовленными для дальнейшего сбыта. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по <адрес> было запланировано проведение оперативно — розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение ОРМ «наблюдение» было разрешено заместителем начальника полиции (по оперативной работе) УМВД по <адрес> полковником полиции ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД по <адрес> было организовано наблюдение по вышеуказанному адресу и прилегающей территории. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на данном участке у подъезда №, <адрес>, Республики Хакасия, появился мужчина, установленный как Ампилогов С.А. В ходе движения мужчина оглядывался по сторонам, вёл себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к Ампилогову С.А. представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудниками полиции Ампилогов С.А. был доставлен в здание УМВД по <адрес>, где был проведён личный досмотр и досмотр его вещей. Было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Honor», который с его разрешения был осмотрен, в ходе осмотра в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с неустановленным лицом, выступающим от имени интернет- магазина «<адрес>» о сбыте наркотиков, а также фотографии с географическими координатами местонахождания «тайников- закладок», а так же свёрток из изоленты чёрного цвета с веществом внутри. Проведённым исследованием было установлено, что вещество в свертке является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона, общим весом 0,230 гр. и сверток перемотанный в серебристую фольгу с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона, общим весом 2,805 гр., которое с целью последующего сбыта Ампилогов С.А. хранил при себе (т. 2 л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр Ампилогова С.А. с участием двоих понятых, в ходе личного досмотра изъяты два свертка с веществом и сотовый телефон, с разрешения Ампилогова С.А. сотовый телефон был осмотрен, в приложении «Телеграмм» имелась переписка с неизвестными лицами на тему незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того им были проведены ОРМ «Обследование участков местности» по географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне Ампилогова С.А. с участием двоих приглашенных граждан, по результатам которых обнаружено 7 свертков с наркотическим веществом внутри (т.2 л.д.79-80).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ дал аналогичные показания по обстоятельствам проведения личного досмотра и досмотра вещей Ампилогова С.А., в ходе личного досмотра обнаружен сотовый телефон и два свертка с веществом внутри, которые были упакованы в полимерные пакеты, были обвязаны нитями и приклеены бирки, на которых расписались все участвующие лица, а также его участия в ходе ОРМ «Обследование участков местности». В ходе ОРМ «Обследование участков местности было обнаружено 7 свертков с веществом внутри. Кроме того, он участвовал в ходе обыска по месту жительства Ампилогова С.А., в ходе обыска были обнаружены электронные весы, два рулона изоленты, прозрачные полимерные пакеты. Все действия отражались в протоколах, которые подписывались всеми участниками и ставились подписи (т.2 л.д.81-84).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ дал аналогичные показания по обстоятельствам проведения ОРМ «Обследование участков местности», где были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом внутри, которые были упакованы, в ходе обыска по адресу места проживания Ампилогова С.А. были обнаружены и изъяты электронные весы, два рулона изоленты, прозрачный полимерный пакет (т. 2 л.д. 85-87).

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки поступившей оперативной информации о незаконном размещении в тайниках наркотических средств с целью последующего их сбыта, задержании Ампилогова С.А. и изъятии у него в ходе личного досмотра наркотических средств, предназначавшихся для незаконного сбыта, объективно подтверждается представленными органу предварительного следствия материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании рапорта №с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного уполномоченным руководителем УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 46).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ампилогова С.А. были рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-45) и предоставлены органу предварительного следствия согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41-43).

Помимо показаний подсудимого Ампилогова С.А., свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается и материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, исследованными в соответствии со ст.285 УПК РФ и приведенными ниже.

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 46 минут до 22 часов 20 минут, произведен личный досмотр и досмотр вещей Ампилогова С.А. в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», который был осмотрен с разрешения Ампилогова С.А. и в нем обнаружена переписка о сбыте наркотических средств, в галерее телефона обнаружены фотографии с географическими координатами тайников с наркотическими средствами. Кроме того обнаружен и изъят сверток в пачке из- под сигарет с веществом внутри, перемотанный в серебристую фольгу, полимерный сверток с веществом белого цвета (т.1 л.д. 57-117).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 35 минут до 04 часов 45 минут, в присутствии Ампилогова С.А. по месту его жительства: РХ, <адрес>, было обнаружено и изъято: электронные весы, 2 мотка изоляционных лент черного цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер (т.1 л.д.139-141).

Постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска по месту жительства Ампилогова С.А. признано законным (т.1 л.д.144).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, которое изъято в ходе личного досмотра у Ампилогова С.А. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса исследуемого вещества 0,229 гр., 2,804 гр. При проведении исследования израсходовано по 0,001 г каждого вещества. На поверхности весов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 144-146).

Следователем осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Ампилогова С.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.148-150), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МВД по РХ (т.2 л.д.151, 152, 153).

Предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Ампилогова С.А. электронные весы, пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер, два рулона изоляционной ленты черного цвета, осмотрены (т.2 л.д.154-156), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.157).

На основании рапортов на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, утвержденных уполномоченным руководителем УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229, л.д.239, 249, т.2 л.д.5, 15,26, 36) и распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенных уполномоченным руководителем УМВД по <адрес> (т. 1 л.д. 230, л.д.240, 250, т.2 л.д.6, 16, 27, 37), проведены обследования участков местности по координатам, обнаруженным в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у Ампилогова С.А.

Так, согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.71946, 91.45205 в щели <адрес>, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 231-232), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,870. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 1 л.д. 234).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 2 л.д. 240-244).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.71722, 91.43853 в углу <адрес>, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 241-242), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,451. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 1 л.д. 244).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 2 л.д. 235-239).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 29 минут до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.71835, 91.44711 в щели здания 7А по <адрес>, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 251-253), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,318. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 1 л.д. 255).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 3 л.д. 6-10).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 13 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.71913, 91.45067 в углу <адрес> А по <адрес>, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 7-8), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,392. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 2 л.д. 10).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 2 л.д. 245-249).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.71913, 91.45211 в углу балкона кирпичного дома, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 17-19), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,357. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 2 л.д. 21).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 3 л.д. 1-5).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.72304, 91.43885 у основания деревянного забора, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 28-29), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,889. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 2 л.д. 31).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 3 л.д. 11-15).

Согласно протоколу обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 48 минут до 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух приглашенных граждан, обследован участок местности, расположенный по координатам 53.72116, 91.43905 на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, в трубе турника обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 38-40), который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,335. При проведении исследования израсходован по 0,001 г вещества (т. 2 л.д. 42).

В ходе предварительного расследования указанный участок местности осмотрен следователем (т. 3 л.д. 16-20).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО11 суду показал, что он проводил осмотр мест происшествия по местам поднятия закладок по координатам, которые были указаны в протоколах обследования участков местности. При осмотре участка местности с координатами 53.71835, 91.44711( т.3 л.д. 6-10), он сделал привязку к дому № <адрес> в <адрес>, тогда как опер - уполномоченный Свидетель №1, сделал привязку к дому №А по <адрес> в <адрес>( т.1 л.д. 251-253), на самом деле это одно и то же место. При осмотре участка местности с координатами 53.72304, 91.43885( т.3 л.д. 11-15), он сделал привязку к дому №А <адрес> в <адрес>, тогда как опер - уполномоченный Свидетель №1, вообще не сделал привязку к какому либо дому в <адрес> (т.2л.д. 28-29), на самом деле это одно и то же место.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе ОРМ «Обследование участков местности» по географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне Ампилогова С.А. вещества являются наркотическими средствами ?-пирролидиновалерофенон (другие названия : PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрон массами: 1,450 грамм, 1,356 грамм, 2,391 грамм, 1,869 грамм, 1,317 грамм, 1,888 грамм, 1,334 грамм. На проведение экспертизы было израсходовано по 0,001 г. вещества из каждого пакета (т.2 л.д.165-167).

Следователем осмотрены наркотические вещества, изъятые в ходе ОРМ «Обследование участков местности» (т.2 л.д.169-171), признаны в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МВД по РХ (т.2 л.д.172-173, 174-175, 176).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти телефона «Honor 10 Lite HRY-LX1»», изъятого в ходе личного досмотра у Ампилогова С.А., IMEI1: №, IMEI2: № имеется установленное приложение с именем «Telegram», являющееся «Telegram»- клиентом. При осмотре данного приложения установлено, что в нем имеется информация об учетной записи с номером №», именем пользователя <адрес>» и отображаемым именем «ФИО2», с номером №» именем пользователя <адрес>» и отображаемым именем «№» (т.2 л.д.93-95).

Следователем осмотрет DVD диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Honor 10 Lite HRY-LX1»», IMEI1: №, IMEI2: №. При осмотре папки «галерея», обнаружены фотографии участков местности с указательными стрелочками, координатами, в том числе координатами, на которых в ходе ОРМ обнаружены и изъяты наркотические средства. При осмотре приложения «Телеграмм» установлено, что в нем имеется информация об учетной записи с номером №», именем пользователя №» и отображаемым именем «ФИО2», с номером «+№» именем пользователя <адрес>» и отображаемым именем «<адрес>», обнаружена переписка с <адрес>» начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая участие Ампилогова С.А. в незаконном сбыте наркотических средств (т.2 л.д.97-138).

Сотовый телефон «Honor 10 Lite HRY-LX1», DVD- диск к заключению эксперта следователем приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.139).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 1 метра в южном направлении от входной двери в подъезд № <адрес> Республики Хакасия, где Ампилогова С.А. задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.230-234)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в юго- восточном направлении от юго- восточного угла дома по адресу: <адрес>, Алтайский муниципальный район, сельское поселение Подсиненский сельсовет,<адрес>А, где Ампилогов С.А. по указанию куратора из тайника извлек наркотическое вещество, которое в последствии стал хранить с целью незаконного сбыта (т 3 л.д. 21-25).

У суда не возникает сомнений, что Ампилогов С.А. по указанию неустановленного лица, действующего под ник-неймом <адрес>» извлек из тайника «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в юго- восточном направлении от юго- восточного угла дома, расположенного по адресу:<адрес>,<адрес> <адрес>, <адрес>А, наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14, 647 г., с целью последующего его размещения по тайникам - «закладкам» для незаконного их сбыта потребителям через сеть «Интернет». Эти установленные обстоятельства совершения Ампилоговым С.А. совместно и по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом инкриминируемого преступления, свидетельствует об обоснованности и правильности вменения ему органом следствия квалифицирующих признаков «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «группой лиц по предварительному сговору».

Вышеприведенные протоколы осмотров признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, используются судом в качестве доказательств по делу. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений, а также признания этих доказательств в качестве недопустимых, не имеется.

Оценивая приведенные выше заключения экспертиз, суд отмечает, что они проведены специалистами, имеющими специальные познания и стаж работы каждый в своей области, в них приведены используемые методики, выводы мотивированы и в целом приведенные выше заключения отвечают требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы заключений согласуются с приведенными в приговоре иными доказательствами, а потому приведенные выше заключения суд оценивает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств и использует в процессе доказывания по делу.

Оценивая и сопоставляя вышеуказанные показания подсудимого Ампилогова С.А., свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, исследованные письменные доказательства, заключение эксперта и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются между собой, друг друга дополняют и, анализируя их в совокупности на предмет их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что эти доказательства в своей совокупности устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и подтверждают виновность подсудимого ФИО12 в совершение инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Оценивая показания подсудимого Ампилогова С.А. об обстоятельствах совершения им преступления, суд признает его показания достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу. Оснований не доверять этим показаниям подсудимого Ампилогова С.А., который изобличает себя и неустановленное лицо, не имеется, поскольку его признательные показания являются стабильными на протяжении всего предварительного следствия. Суд полагает, что подсудимый Ампилогов С.А. не оговаривает себя, поскольку сообщенные им сведения об обстоятельствах, при которых он, из корыстных побуждений, вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере через сеть Интернет, получил от неустановленного лица, действующего под ник-неймом «@DMTRDMN» сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами и задание об извлечение этих наркотических средств для последующего их размещения по тайникам, о фактических обстоятельствах извлечения им из этого тайника наркотических средств, его намерении в последующем разместить эти наркотические средства по тайникам для их незаконного сбыта потребителям, размещение двух более мелких тайников - «закладок» подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Признательные показания подсудимого Ампилогова С.А. об обстоятельствах совершения им преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №2, а также с исследованными протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскного мероприятия и заключением эксперта.

Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеперечисленных свидетелей о сообщенных ими обстоятельствах, имеющих значение для дела, у суда не имеется. Показания данных свидетелей не содержат противоречий. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, по делу не установлено.

Показания вышеперечисленных свидетелей, материалы оперативно-розыскного мероприятия, а также протоколы следственных действий и заключения экспертов суд использует в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств при установлении виновности подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого преступления.

Учитывая, что подсудимый ФИО2, действуя умышленно и по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, в целях реализации совместного преступного умысла, согласно отведенной ему роли «закладчика», выполняя задание неустановленного лица, совершил вышеуказанные действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, но не довел совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно вследствие его (Ампилогова) задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств, поэтому органом следствия правильно квалифицированы его действия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

А-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,647 г, относится к крупному размеру наркотических средств.

Общий вес изъятого наркотического средства, его фасовка, использование изоляционной ленты при их упаковке, размещение наркотических средств в тайниках, сохранение мест с координатами закладок в памяти телефона Ампилогова С.А., объективно свидетельствует о том, что умысел подсудимого Ампилогова С.А., действовавшего по предварительному сговору с неустановленным лицом, был направлен на сбыт наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через сеть Интернет. У суда не возникает сомнений в правдивости показаний подсудимого в части того, что наркотическое средство, размещенное в тайниках, было предназначено к его незаконному сбыту бесконтактным способом через сеть Интернет, поскольку его показания в этой части стабильны на протяжении всего предварительного следствия и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел Ампилогова С.А. сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ампилогова С.А. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.

Также суд с учетом характера совершенного Ампилоговым С.А. преступления, степени его общественной опасности и мотивов его совершения не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ампилогову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о его личности.

Ампилогов С.А. судимости не имеет (т.3 л.д. 67-68), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.3 л.д. 73,74,75), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 77), является ветераном боевых действий на территории Северо- Кавказского региона (т.3 л.д.80, 81), имеет грамоты при выполнении служебно- боевых задач (т.3 л.д.82, 83), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.3 л.д.84), перечислял денежные средства на благотворительность (приобщено в судебном заседании), награжден, со слов, орденом мужества.

Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы, у Ампилогов С.А. сформировано наркологическое расстройство в виде синдрома сочетанной зависимости от синтетических психостимуляторов стадия не известна, в условиях, исключающих потребление. Ампилогов С.А. нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2-х лет (т.3 л.д.61-64).

Учитывая поведение Ампилогова С.А. в судебном заседании, его пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, оценивая его поведение в период совершения преступления и после, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. В этой связи суд признает подсудимого Ампилогова С.А. в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ампилогову С.А. суд в соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ относит как активное способствование расследованию претупления сообщение сведений об обстоятельствах совершенного преступления органу следствия до возбуждения уголовного дела в объяснении, поскольку в нем он указал об обстоятельствах, которые ранее не были известны правоохранительным органам, о начале работы, о раскладывании закладок, о другом лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, сообщение правоохранительным органам пароля от своего телефона и от месенджера «телеграмм», что позволило обнаружить адреса с закладками, участие в обследованиях участков местности, в результате которых по местам сделанных им закладок было обнаружено и изъято наркотическое вещество, признательные показания, в ходе которых подробно пояснил об обстоятельствах вступления в сговор с неустановленным лицом и о своей деятельности по распространению наркотиков, в том числе при проверке показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, перевод денежных средств на благотворительность, участие в прошлом в боевых действиях на территории Северо- Кавказского региона, получение за это грамот командования, награждение, со слов, орденом мужества, принесение извинений перед обществом в общественную наблюдательную комиссию Республики Хакасия.

Оснований для признания сообщения сведений об обстоятельствах совершенного преступления органу следствия до возбуждения уголовного дела в объяснении, в качестве явки с повинной, суд не усматривает, поскольку преступление выявлено не в результате добровольной явки с повинной, а в результате реализации оперативной информации, имевшейся в распоряжении сотрудников полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ампилогова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Ампилогова С.А., родом его занятий, состоянием здоровья, влиянием назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении Ампилогова С.А. могут быть достигнуты, только при назначении ему наказания в виделишения свободы.

Правовых оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании, в соответствии со ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку суд не назначает те виды наказания, которые указаны в ст.72.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого Ампилогова С.А. и его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Ампилогова С.А. не подлежат применению, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Ампилогову С.А. суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающих, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Также при назначении наказания подсудимому Ампилогову С.А. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В результате применения положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ампилогову С.А., верхний и низший предел наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, совпадают, поэтому с учетом иных смягчающих наказание обстоятельств, Ампилогову С.А. должно быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение этого преступления, при этом применения ст.64 УК РФ не требуется.

Вместе с тем, суд, применяя вышеуказанные нормы, ограничивающие срок или размер наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не усматривает оснований для назначения Ампилогову С.А. иного, более мягкого основного вида наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ нет исходя из высокой степени общественной опасности совершенного Ампилоговым С.А. преступления, а также с учетом того, что исправление Ампилогова С.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимый Ампилогов С.А. совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Учитывая, что суд назначает Ампилогову С.А. наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, а ходатайство Ампилогова С.А. об изменении меры пресечения до вступления приговора в законную силу для того, чтобы перекрыть крышу, не подлежит удовлетворению.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Ампилогову С.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ в ходе предварительного следствия по оплате услуг адвокатов ФИО14, ФИО5, а также в ходе судебного следствия необходимо отнести на счет федерального бюджета, поскольку от услуг адвокатов Ампилогов С.А. отказался не по материальным затруднениям.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, и поскольку сотовый телефон Honor 10 Lite HRY-LX1», принадлежащий Ампилогову С.А., являлся средством совершения преступления, следовательно, в соответствии с п.3.1 ст.81 УПК РФ телефон подлежит конфискации в доход государства.

Постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон, принадлежащий Ампилогову С.А., наложен арест, поскольку суд принял решение о конфискации телефона в доход государства, арест наложенный постановлением Абаканского городского суда РХ, необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░«Honor 10 Lite HRY-LX1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10 Lite HRY-LX1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «CAMEL»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,451 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,357 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,392 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,870 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,318 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,889 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,335 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 230 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ : PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,805 ░.(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,002 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░