Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5823/2024 (2-18763/2023;) ~ М-18421/2023 от 08.12.2023

2-5823/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024г.                                                           гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Ермолова Г.Н.,

при секретаре                              Щегольковой М.М.

с участием помощника                Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Вячеслава Игоревича к Новикову Дмитрию Анатольевичу, Верхотуровой Ольге Борисовне, Новиковой Есении Дмитриевне Новиковой Еве Дмитриевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Сорокин В.И. к иском к Новикову Дмитрию Анатольевичу, Верхотуровой Ольге Борисовне, Новиковой Есении Дмитриевне Новиковой Еве Дмитриевне о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Обосновав требования следующим: истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по вышеуказанному адресу, на основании зарегистрированного Управлением Росреестра по КК договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Запись регистрации перехода собственности от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчики являются бывшими собственниками объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, которые до настоящего времени прописаны в квартире Сорокина В.И.

В связи с тем, что бремя за содержания жилого помещения зарегистрированные лица не несут, при этом фактически не проживают по указанному адресу, с целью защиты нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением –квартирой по <адрес>, в <адрес> и снять с регистрационного учета по адресу по вышеназванному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен о месте, времени рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено судом, Сорокину В.И. принадлежит на праве собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в квартире истца зарегистрированы следующие лица: Верхотурова О.Б., Новиков Д.А., Новикова Е.Д., Новикова Е.Д., что подтверждается выпиской из л/с, выданной ООО « ЖК КП».

В настоящее время истец не поддерживает связь с ответчиками, при этом истец несет бремя содержания по оплате коммунальных платежей из расчета зарегистрированных в квартире лиц, тем самым, права как собственника нарушены, что создает препятствие к свободному осуществлению прав владения и пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Факт не проживания ответчиков по адресу: РФ, <адрес>, подтверждается, представленным актом о непроживании и отсутствии личных вещей ООО УК « ЖК КП».

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с представленными и исследованными доказательствами, суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина Вячеслава Игоревича к Новикову Дмитрию Анатольевичу, Верхотуровой Ольге Борисовне, Новиковой Есении Дмитриевне Новиковой Еве Дмитриевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта- удовлетворить.

Признать Новикова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Верхотурову Ольгу Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новикову Есению Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новикову Еву Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Новикова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Верхотурову Ольгу Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикову Есению Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикову Еву Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком (ами) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-5823/2024 (2-18763/2023;) ~ М-18421/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Вячеслав Игоревич
Ответчики
Новиков Дмитрий Анатольевич
Информация скрыта
Верхотурова Ольга Борисовна
Другие
Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г.Краснодару
Коробченко Р.И.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее