Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2022 ~ М-1724/2022 от 25.08.2022

    Дело №2-1852 /2022

    23RS0001-01-2022-002661-23

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г.Абинск                                                                12 октября 2022 года

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

    при секретаре-помощнике Рощиной Л.О.,

    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штомпель В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд: взыскать с заемщика Штомпель В.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору от 12.10.2018 г. в размере 822 444.66 рублей, из которых: сумма основного долга - 574 835.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 102 853.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140 362.87 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 897.89 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 495.00 рублей; взыскать с Штомпель В.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 424.45 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

ООО «ХКФ Банк» и Штомпель В.В. заключили Кредитный Договор от 12.10.2018 г. на сумму 876 032.00 рублей, в том числе: 800 000.00 рублей - сумма к выдаче, 76 032.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19.80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 876 032.00 рублей на счет Заемщика № 42, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 800 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 76 032.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Вся, условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

01.06.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 01.07.2021 года

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 го до 150 дня).

Допущенные Заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12.10.2022 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 01.06.2021 г. по 12.10.2022 г. в размере 140 362.87 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.08.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 822 444.66 рублей, из которых: сумма основного долга - 574 835.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -102 853.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140 362.87 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 897.89 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 495.00 рублей.

    Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. В заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Штомпель В.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела св его отсутствие не просил.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

    Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Штомпель В.В. заключили Кредитный Договор от 12.10.2018 г. на сумму 876 032.00 рублей, в том числе: 800 000.00 рублей - сумма к выдаче, 76 032.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19.80% годовых.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

    Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 876 032.00 рублей на счет Заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

    Однако Заёмщик в нарушение условий договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на 03.08.2022 г. 822 444.66 рублей, из которых: сумма основного долга - 574 835.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -102 853.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140 362.87 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 897.89 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 495.00 рублей, что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности.

        В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

        Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 11424 руб.45 коп..

        Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

        решил:

    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штомпель В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать со Штомпель В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от 12.10.2018 г. в размере 822 444,66 рублей, из которых: сумма основного долга - 574 835.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 102 853.15 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 140 362.87 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 897.89 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 495.00 рублей.

Взыскать со Штомпель В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 424,45 рублей.

    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                 А.А. Холошин

2-1852/2022 ~ М-1724/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Штомпель Виталий Владимирович
Другие
Василян Асия Гарибовна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Холошин Александр Алексеевич
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее