Материал 13-2302/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Е.А.,
помощник судьи Седых Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП по Дзержинскому району г. Перми о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Салимова Т.Р., указывая, что в отделе на исполнении находился исполнительный лист ФС № от Дата, выданный Дзержинским районным судом Адрес по делу №, о взыскании задолженности с должника Салимова Т.Р. в пользу взыскателя АО «ЮниКредитБанк». Согласно справке от Дата место нахождения исполнительного документа неизвестно.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен, направил заявление, в котором требования не поддержал, указав, что исполнительный лист по делу № находится на исполнении в Отделе судебных приставов.
Заинтересованные лица АО «ЮниКредитБанк», Салимова Т.Р. участия в судебном заседании не принимали, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Салимова Т.Р. о взыскании задолженности в размере 2 021 366,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 24 306,83 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу Адрес86 (л.д. 15-18). На основании вступившего в законную силу решения Дата в адрес взыскателя направлен исполнительный лист ФС № (л.д. 21).
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (материал №) произведена замена взыскателя АО «ЮниКредит Банк» на его правопреемника ООО «ЭОС» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда Адрес № от Дата (л.д. 22-23).
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (материал №) удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО5, выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Салимова Т.Р. (...) по гражданскому делу № на основании заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата (л.д. 95-97). На основании вступившего в законную силу определения выдан исполнительный лист ФС № от Дата.
В связи с установленными обстоятельствами заявитель заявленные требования не поддержал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;.
Учитывая, что ранее Дзержинским районным судом г. Перми рассмотрено дело по заявления судебного пристава о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, определение вступило в законную силу, дубликат исполнительного листа получен, при этом новых доводов в заявлении не указано, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУ ФССП по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Салимова Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
....
Судья О.М. Завьялов
....