Решение по делу № 5-472/2017 от 16.04.2017

Дело №5-472/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2017 года                                                            город Ухта Республика Коми

  Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сазанова .1, <...2> г.р., уроженца г. <...> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <...> район, п. <...>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ №227892 от <...3> Сазанов А.Б. <...4> в <...> час., находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <...>, в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес причинил иные насильственные действия <...> в виде одного удара по голове, не повлекших причинение вреда здоровью, но причинивших физическую боль <...>

            В судебном заседании Сазанов А.Б. пояснил, что <...> находилась в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры он не мог ее успокоить и нанес легкий удар, который не мог причинить ей физическую боль.

   Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   Исходя из положений 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.

   Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является недостаточной для установления вины Сазанова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствует заключение эксперта, не приложены документы, подтверждающие обращение потерпевшей за медицинской помощью по факту причинения повреждений, в том числе в ГБУЗ РК «УССМП». Кроме того, в материалах дела, в том числе: в рапортах, протоколе принятия заявления о преступлении, объяснениях потерпевшей отсутствует точная дата и время события.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

              С учётом изложенного, исходя из приведенных выше положений закона производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП  РФ, подлежит прекращению, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

                                                   постановил:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Сазанова .1 по ст. 6.1.1  КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья Е.А.Долгих