№ 2-1511/2020
21RS0025-01-2020-000846-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2020 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего Гусева Е.В., при секретаре Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Новочебоксарска к Управлению ФССП по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП РФ по ЧР Купцовой Е.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Новочебоксарска обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения: обязать администрацию г. Новочебоксарска предоставить Морозовой Н.В. однократно на состав семьи из одного человека благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда г. Новочебоксарска по договору найма специализированного жилого помещения.
В рамках возбужденного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с администрации г.Новочебоксарска взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>
На момент возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение, удовлетворяющее параметрам, указанным в подлежащем исполнению судебном решении, в муниципальной собственности, отсутствовало.
Согласно Закону Чувашской Республики от 28.11.2018 года № 83 «О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», города Новочебоксарску выданы субвенции на 2019 год для осуществления государственных полномочий Чувашской Республики по обеспечению благоустроенными помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в объеме 7861,4 тыс. руб. (из федерального бюджета - 6334,0 тыс. руб., из республиканского бюджета-1527,4 тыс. руб.).
С начала 2019 года начали предприниматься меры по приобретению квартир для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа:
04.02.2019 объявлены аукционы на приобретение 6 квартир, 5 из которых были признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок, приобретена на вторичном рынке квартира, заключен муниципальный контракт от 13.03.2019 года № 3.
13.03.2019 года объявлены аукционы на приобретение 5 квартир, были признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок.
25.03.2019 года объявлен аукцион на приобретение еще 1 квартиры (в связи с уточнением республиканского бюджета и выделением дополнительных денежных средств), был признан несостоявшимся в виду отсутствия заявок.
08.05.2019 года объявлены аукционы на приобретение 6 квартир, в результате приобретены 5 квартир на вторичном рынке жилья, заключены муниципальные контракты от 03.06.2019 года № 10, от 18.06.2019 года № 11, от 21.06.2019 года №№ 12, 13 и 14.
26.06.2019 года объявлен аукцион на приобретение 1 квартиры, в результате заключен муниципальный контракт от 22.07.2019 года № 15.
Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления администрации г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ №, договора найма от ДД.ММ.ГГГГ №-д/с Морозовой Н.В. предоставлена однокомнатная квартира <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Морозовой Н.В. по акту приемапередачи.
Просила суд освободить от уплаты исполнительского сбора.
В судебное заседание представитель администрация г. Новочебоксарска Т.Н. Лебедева не явилась, представила заявление об отказе от иска, содержащие сведения содержащее указание на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
В судебное заседание осташльные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.
Заявление представителя истца Т.Н. Лебедева, действующей на основании доверенности, фактически содержит волеизъявление стороны истца, направленное на безоговорочный отказ от защиты материального права. При этом в заявлении содержатся указания на тот факт, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Таким образом, истец, отказываясь от иска, был осведомлен о содержании, значении и последствиях совершаемого процессуального действия.
При названных обстоятельствах, поскольку заявление об отказе от иска по форме отвечает требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит, имеется вся совокупность юридически значимых обстоятельств, дающая суду правовые основания и возлагающая на него обязанность прекратить начатое производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации г. Новочебоксарска от иска к к Управлению ФССП по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП РФ по ЧР Купцовой Е.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Московский районный суд г. Чебоксары
Председательствующий: Е.В. Гусев