Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1647/2023 от 21.02.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1647/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       17 апреля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Смирнова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 г., решение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2022 г., вынесенные в отношении Смирнова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2022 г., Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    В жалобе Смирнов А.С. просит об отмене постановления и решения в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, прекращении в указанной части производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с ч.7 ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2022 г в 09:49 час. на 15 км. автодороги Кемерово-Промышленная в Кемеровском муниципальном округе, Смирнов А.С., управляя транспортным средством "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость, установленную знаком 3.24 (ограничение скорости 50 км/ч) на величину 62 км/ч, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, фотографиями замера скорости, копией постановления № от 25 октября 2021г., вступившего в силу 19 ноября 2021г., о привлечении Смирнова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Смирнова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, всем представленным доказательствам, дана верная оценка, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Факт нарушения Смирновым А.С. требований п.10.1 Правил дорожного движения, превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями в протоколе об административном правонарушении, согласно которым совершение правонарушения заявитель не оспаривал, рапортом инспектора ГИБДД, установившего личность водителя и составившего административный материал, поэтому выводы о наличии в действиях Смирнова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, являются верными.

Доводы жалобы Смирнова А.С. о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, по постановлению № от 25 октября 2021г., он не совершал, не мог управлять автомобилем, который был продан ФИО4, сводятся к оспариванию постановления от 25 октября 2021г., вынесенному по другому делу и предметом проверки по настоящему делу не является.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 29 апреля 2022 г., решение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2022 г., вынесенные в отношении в отношении Смирнова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Смирнова А.С. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                Д.А. Безденежных