Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5519/2020 ~ М-5113/2020 от 29.09.2020

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в суд с иском к ИП ФИО2о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что .... ФИО7, управляя автобусом марки «НЕФАЗ-5299-30-32» государственный номер ..., приближаясь к дому 112 по ..., совершил наезд на пешехода М.И. ФИО1. В результате М.И. ФИО1 получила телесные повреждения, от которых скончалась в машине «скорой помощи» по пути в лечебное учреждение. Приговором Московского районного суда ... от .... ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ФИО7 на момент ДТП работал водителем маршрутного автобуса у ответчика ИП ФИО2 Сам ФИО7 выплатил истцу в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей. Истец является сыном погибшей М.И. ФИО1. В связи со смертью матери истцу были причинены моральные страдания. В результате, ФИО8 взыскать с ответчика 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании 24.11.2020г. сторонами представлено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу в счет компенсации денежную сумму в размере 111500 рублей до 01.12.2020г. Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику по данному гражданскому делу.

Мировое соглашение сторонами подписано, обеими сторонами заявлено ходатайство перед судом об его утверждении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В настоящем судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу в счет компенсации денежную сумму в размере 111500 рублей до 01.12.2020г. Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику по данному гражданскому делу.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано надлежащими лицами, достигнутое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании морального вреда, мировое соглашение от ...., в соответствии с которым:

ИстецС.В. ФИО1 и представитель ответчикаФИО9 заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«ФИО1 отказывается от исковых требований по гражданскому делу..., находящемуся на рассмотрении в Вахитовском районном суде г.Казани, в том числе от взыскания судебных расходов по названному делу.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает ФИО3 ФИО14 111500 рублей до 01.12.2020г. по следующим реквизитам карты Сбербанк ... на имя ФИО1».

Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании морального вреда, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья А.А. Хабибуллина