Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2019 от 07.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.09.2019 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Перегудова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>,

установил:

07.09.2019 ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 в отношении Перегудова С.В. в 01 часа 30 минут составлен протокол об административном правонарушении № 329287, из которого усматривается, что 07.09.2019 в 00 час 30 минут Перегудов С.В,. находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывших в указанную квартиру по сообщению ФИО2, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции покинуть квартиру ФИО2 не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Перегудов С.В. 07.09.2019 был административно задержан в 01 час 10 минут.

В судебном заседании Перегудов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, подтвердил, что указанные в протоколе об административном правонарушении № от 07.09.2019 обстоятельства имели место, и он действительно, оказал сопротивление сотрудникам полиции, которые прибыли по вызову его сожительницы, и потребовали его покинуть квартиру, но он на их требования не реагировал и вел себя агрессивно, после чего они применили к нему физическую силу. Пояснил, что он согласен с протоколом, замечаний к протоколу об административном правонарушении не имеет, вину признает, раскаивается в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции. Пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, в защитнике не нуждается, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения Перегудова С.В., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Перегудова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений Перегудова С.В. в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 07.09.2019, протоколом об административном задержании от 07.09.2019, рапортами ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 и ст. о/у ОЭБ и ПК МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 07.09.2019, объяснениями ФИО2, Перегудова С.В. от 07.09.2019.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Перегудова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перегудова С.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении Перегудова С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Перегудова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>.

Разъяснить Перегудову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В.Маликов