ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-1913/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 22 марта 2024 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Сохарева А.Д., действующего в интересах ООО «СибТрансАвто», на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН №10610500230713028853 от 13 июля 2023г., решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2023г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2024г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью ««СибТрансАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН №10610500230713028853 от 13 июля 2023г. ООО «СибТрансАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2023г., оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2024г., постановление изменено, размер штрафа снижен до 125 000 рублей.
В жалобе защитник Сохарев А.Д. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном этим законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.17 ст.3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ).
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 11 июля 2023г. в 18:10:33 по адресу: 11км.+800м автодороги К-01, Мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле, Алтайский край, водитель, управляя транспортным средством марки HOWO T5G ZZ3317V386GE1, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ двигался без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 17,96% (1.43т.) на ось №3, двигаясь с нагрузкой 9,437 т. на ось №3 при допустимой нагрузке на ось – 8000 т.; на 19,15% (1,532т.) на ось №4 двигаясь с нагрузкой с нагрузкой 9,532 т. на ось №4 при допустимой нагрузке на ось – 8000 т.
Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «СибТрансАвто».
Указанные обстоятельства выявлены специальным техническим средством «Unicam WIM», работающим в автоматическом режиме, подтверждаются Актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № 2 722 от 12.07.2023г.
Перечисленным доказательствам должностное лицо ЦМУГАДН дало правильную оценку и обоснованно признало собственника транспортного средства ООО «СибТрансАвто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 ст.26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Факт нарушения требований п. 23.5 ПДД РФ, ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ “Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10 процентов без специального разрешения, подтверждается материалами дела, в том числе результатами взвешивания с помощью технического средства измерения, имеющего соответствующий сертификат об утверждении типа средств измерения и прошедшего в установленном порядке поверку, поэтому выводы о наличии в действиях (бездействии) собственника транспортного средства ООО ««СибТрансАвто» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ являются верными.
Приведенные в жалобе доводы о том, что транспортное средство выбыло из владения, передано другому лица по договору аренды, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях. При этом все представленные доказательства, в том числе договор аренды, акт приемо-передачи, страховой полис, приходный кассовый ордер, транспортная накладная, верно оценены судьей районного и областного суда на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решений, не установлено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу постановлений, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН №10610500230713028853 от 13 июля 2023г., решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 ноября 2023г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2024г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью ««СибТрансАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Сохарева А.Д. - без удовлетворения.
Судья Д.А. Безденежных