Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2022 ~ М-602/2022 от 28.11.2022

УИД 16RS0026-01-2022-000971-63

Дело № 2-604/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                     пгт. Рыбная Слобода РТ

    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

    под председательством судьи Рябина Е.Е.

    при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шайдуллина Т.К. к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин Т.К. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и просит:

- включить 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Шайдуллиным Т.К. право собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

В ходе подготовки к рассмотрению дела определением суда в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В настоящее время в суд не поступило каких-либо документов, суду не ясна позиция истца, поддерживает ли он свои требования.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд рассматривает неявку истца в суд (не обеспечение явки представителя или направления ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие), как способ реализации своих прав и интересов.

В этой связи суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд указывает, что истец не лишен возможности заявить о возобновлении рассмотрения дела либо вновь обратиться в суд с новым иском.

Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шайдуллина Т.К. к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                         Е.Е. Рябин