город Каменск-Уральский
Свердловская область 29 апреля 2020 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Неустроева М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мухина М.А.,
осужденного Ольшанцева К.В.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконфернцсвязи) ходатайство осужденного Ольшанцева К.В., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Ольшанцев К.В. осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 25 августа 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 25.02.2014 года, общий срок лишения свободы 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 2 года.
Ранее приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Ольшанцев К.В. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет, с ограничением свободы сроком 2 года
Срок отбывания наказания исчисляется с 15 января 2014 года.
По состоянию на 29 апреля 2020 года отбыто 6 лет 3 месяца 14 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 2 года 8 месяцев 16 дней лишения свободы.
Осужденный Ольшанцев К.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, дисциплинарных взысканий не имеет, ущерб возместил, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения он намерен проживать по месту регистрации жены, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мухин М.А., поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указывая на не достижение целей наказания при меньшем отбытом сроке.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Ольшанцев К.В. осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Ольшанцев К.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен рабочим банно-прачечного комбината, привлекается к работам по благоустройству территории колонии, к выполнению трудовых обязанностей отношение добросовестное, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 20 раз поощрен администрацией колонии. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт полностью, ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме.
В период отбывания наказания Ольшанцев К.В. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения трудоустроится и будет проживать в квартире супруги, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
Суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного вида наказания – ограничения свободы, либо сокращения срока дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Ольшанцева К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Ольшанцева К.В., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 25 августа 2014 года, условно-досрочно на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 16 (шестьнадцать) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Ольшанцева К.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.
Разъяснить Ольшанцеву К.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: <*****> А.А.Сержантов