Решение по делу № 2-125/2017 от 14.02.2017

2-58-125/17                                                                          14 февраля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.А. Жарова

при секретаре Т.С. Сысоевой,

с участием истца И.А. Рогожина,

рассмотрев 14 февраля 2017 года в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илясовой Клары Игнатьевны, Рогожина Игоря Анатольевича к Киреевой Валентине Алексеевне о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Илясовой Клары Игнатьевны, Рогожина Игоря Анатольевича к Киреевой Валентине Алексеевне о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома - удовлетворить.

Выделить Илясовой Кларе Игнатьевне, Рогожину Игорю Анатольевичу из общей долевой собственности в счёт принадлежащих им по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области, часть жилого дома, состоящую из трёх жилых комнат, площадью 9,4 м², 9,2 м², 15,4 м², коридора, площадью 3,3 м², коридора, площадью 2,6 м², кухни, площадью 4,1 м², общей площадью 44 м², в том числе жилой площадью 34 м².

Право общей долевой собственности Илясовой Клары Игнатьевны на ? долю жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области прекратить.

Право общей долевой собственности Рогожина Игоря Анатольевича на ? долю жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области прекратить.

Признать за Илясовой Кларой Игнатьевной, Рогожиным Игорем Анатольевичем право общей долевой собственности по ? доле за каждым на изолированную часть жилого дома <НОМЕР>/1 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области, с инвентарным номером 18:428:002:000631670:0001:10001, общей площадью 44 м², жилой площадью 34 м², с надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту.

Решение является основанием для регистрации права собственности во <АДРЕС> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Согласно требований п. 1 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

Согласно ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова