Дело №2-456/2020
УИД 55RS0039-01-2020-000947-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2020 года р.п.Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есикеева Кайрата Рахимовича, действующего в своих интересах и в интересах Есикеевой Кулжауар Жунусовны к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Славянского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Аубакирову Темерхану Амирхановичу, Есикеевой Хамиле Гумаровне, Есикееву Куанышбеку Рахимовичу, Кожахметовой Галине Карбаевне, Аубакировой Закие Курмангалиевне, Грушко Александре Васильевне, Букатовой Ольге Ивановне, Минхаирову Равилю Миннахматовичу, о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Есикеев К.Р. обратился в суд в своих интересах и в интересах Есикеевой К.Ж. с названным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Шербакульского района Омской области на основании постановления № было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Д», членами КФХ числилось Х человека, в том числе ФИО1 и Есикеева К.Ж.. На праве совместной собственности КФХ был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью Х га, изъят из собственности АО «Славянское». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформив свои права как собственника земельного участка. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере Х/Х в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью Х кв.м с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес>, принадлежащий при жизни ФИО1, так как он принял наследство в установленном законом порядке. Также просит признать за Есикеевой К.Ж. право собственности на земельную долю в размере Х/Х в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью Х кв.м с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес>, так как при прекращении деятельности КФХ ее доля определена не была.
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истцы Есикеева К.Ж., Есикеев К.Р. просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель администрации Шербакульского муниципального района Омской области в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, явившихся для рассмотрения дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Шербакульского района Омской области на основании постановления № «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Д», по заявлению Аубакирова А.Т. и на основании закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Гражданского кодекса РФ было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Д», утвержден глава КФХ – Аубакиров Т.А., определены члены КФХ, всего Х человека. Пунктом 3 указанного постановления КФХ был предоставлен земельный участок общей площадью Х га, в т.ч. сельхозугодий Х га, из них пашни Х га, пастбищ Х га, на праве совместной собственности. Данный земельный участок был выделен на поле №, изъят из собственности АО «Славянское», земельному участку в ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.
В силу ч. 1 ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего на момент создания КФХ «Д», имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Деятельность К(Ф)Х «Д» прекращена, его глава Аубакиров Т.А. приобрел статус индивидуального предпринимателя, о чем имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 1 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН. Правообладателем указано КФХ «Д».
Спорный земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, в реестре муниципальной собственности Шербакульского муниципального района Омской области не числится, о чем предоставлена справка Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шербакульского муниципального района Омской области.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Отсутствие регистрации права на наследственное имущество в ЕГРП за наследодателем само по себе не является основанием к отказу в иске о признании за наследником права на наследственное имущество, поскольку возникновение этого права не ставится законом в зависимость от этого обстоятельства, а обусловлено фактом открытия наследства и его принятием лицами, призванными к наследованию.
Изложенное также подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: «Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».
Не зависит возникновение права наследника, принявшего наследство, и от факта наличия либо отсутствия регистрации прав других наследников, принявших наследство, так как это не предусмотрено законом в качестве юридически значимого обстоятельства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
Как установлено в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство, является его сын Есикеев К.Р., что подтверждается материалами дела.
Нотариусом Шербакульского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя Есикееву К.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в котором указано, что он является наследником ФИО1.
Остальные наследники первой очереди Есикеева А.Р., Есикеева Б.Р., Есикеева К.Ж., Есикеев К.Р., Жуманова Л.Р. от причитающихся им долей в наследственном имуществе отказались, о чем подали нотариусу заявления.
Таким образом, учитывая, что Есикеев К.Р. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в установленном порядке, другие наследники первой очереди от наследства отказались, исковые требования о признании права собственности Есикеева К.Р. на земельную долю, принадлежащую ФИО1, подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования Есикеевой К.Ж., поскольку она вошла в состав КФХ «Д» со своей земельной долей, при прекращении деятельности КФХ, назад свою земельную долю не забрала, право собственности на земельную долю прекращено не было.
Разночтение в имени истицы, указанном в постановлении главы администрации Шербакульского района от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ суд относит к описке, допущенной при вынесении постановлений, учитывая национальные особенности звучания имени.
Учитывая размер земельной доли, подлежащей передаче в собственность истцам, следует исходить из общей площади земельного участка, предоставленного изначально в собственность КФХ «Д», - Х га. В КФХ «Х» вошли Х члена КФХ и глава, соответственно каждый вошел в состав КФХ со своей земельной долей, равной Х га.
В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Обращение в суд с иском о признании права собственности является для истцов единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Есикеева Кайрата Рахимовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения Х га сельхозугодий, в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью Х кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Есикеевой Кулжауар Жунусовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельную долю сельскохозяйственного назначения Х га сельхозугодий, в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью Х кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись О.В.Забелина
Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2020 года