Решение от 04.12.2013 по делу № 5-379/2013 от 04.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-379/2013

«4» декабря 2013 годаст. Вешенская

            Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Шолоховского района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, д. 66 дело об административном правонарушении, совершенном гр. Крамсковым Андреем Николаевичем, <ДАТА2> рождения, уроженцем х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированным и проживающим по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС> области пер. <АДРЕС>, д. 6,  работающего водителем ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Крамсков А.Н., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте слушания дела, не явился по уважительной причине. В заявлении указала на рассмотрение дела в его отсутствие, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Привлекаемому к административной ответственности  Крамскову А.Н. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены (л.д.3) - протокол об административном правонарушении  61 ОГ 092464 от  <ДАТА3> года; 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4> в  14 часов 20 минут гр. Крамсков А.Н.,  управляя  ТС КАМАЗ-65117-62 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нарушил правила движения через железнодорожные пути, а именно: в нарушение п. 15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожный переезд  на 65 км при запрещаем сигнале светофора и звуковой сигнализации.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Крамскова А.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении.

            Объектом данного правонарушения является дорожное движение. Дополнительным объектом является безопасность на железнодорожном транспорте. Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). Запрещается выезжать на переезд: при закрытом или закрывающемся шлагбауме; при запрещающем сигнале светофора; при запрещающем сигнале дежурного по переезду. Объективная сторона состава, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, выражается в совершении указанных действий.

            Субъектами правонарушения являются водители механических транспортных средств.

   Таким образом, мировой судья считает, что действия Кроамскова А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора и закрывающемся шлагбауме.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крамскова А.Н., в соответствиисо статьей 4.2 ч. 1 п. 1  КоАП РФ является его раскаяние в содеянном.

            Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Крамскова А.Н.,отсутствуют.

            При назначении наказания Крамскову А.Н . мировой судья учитывает характер и степень совершенного  правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание, его раскаяние в содеянном и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░. 12.10 ░. 1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░:  40101810400000010002

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░

░░░ ░░░░░: 046015001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 6164049013

░░░: 616401001

░░░░░:  60401000000

░░░: 188 116 30020 01 6000 140 

   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░    10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░