Дело №1-72/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 24 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Приколотина Л.П.,
при секретаре Субботиной И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,
подсудимого Ковалева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Кантемировского судебного района Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Ковалева Альберта Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 1, имеющего начальное профессиональное образование, вдовца, являющегося пенсионером по возрасту, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев Альберт Михайлович совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
10.11.2020 года, около 16 часов, между <ФИО1> и Ковалевым А.М., находящимися около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возникла ссора. В ходе конфликта у Ковалева А.М. на почве личной неприязни возник прямой преступный умысел, направленный на совершение в отношении <ФИО1> угрозы убийством с использованием ножа.
Реализуя свой преступный умысел, Ковалев А.М., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно с целью угрозы убийством, намереваясь испугать <ФИО1>, приблизился к последнему, держа в правой руке нож, острие которого было направлено в область груди <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством. <ФИО1> реально воспринял высказанную и продемонстрированную Ковалевым А.М. угрозу убийством. При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством. В результате преступных действий Ковалева А.М. потерпевшему <ФИО1> причинен моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Ковалев А.М. вину в содеянном признал частично, дав показания по его существу, показав при этом, что он, вместе со своим сыном <ФИО1>, проживает в одном доме, по адресу: <АДРЕС>, кв. 1. В связи с тем, что сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные платежи не платит, между ними часто возникают ссоры. 10.11.2020 между ними произошла словесная ссора. Он вышел на улицу и увидел, что <ФИО1> стоит за двором с соседями, смеется над ним и провоцирует на ссору. Он взял из дома нож и хотел попугать <ФИО1> Он с ножом находился примерно в 20 метрах от <ФИО1>, близко к нему не подходил, после чего выкинул нож в кусты. Он не хотел убивать, просто хотел его напугать, чтобы тот прекратил над ним издеваться.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования данного уголовного дела при допросе <ФИО3> в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из содержания которых следует, что «в 2018 году к нему на постоянное место жительство приехал его сын - <ФИО1> 10.11.2020 между ними произошла словесная ссора. В этот же день, около 16 часов, он вышел на улицу и увидел, что <ФИО1> стоит за двором, около дома <НОМЕР>. Он стал кричать в его адрес слова грубой нецензурной брани, слова угрозы физической расправы. <ФИО1> не реагировал на его слова, стоял и улыбался. Он, будучи зол на <ФИО1>, понимая, что он его не боится, взял из дома нож. Он взял нож в правую руку и в порыве гнева, пошел за двор, где стоял <ФИО1>, и стал приближаться к нему, говоря, что убьет его. Он не хотел его убивать, просто хотел его напугать, чтобы тот стал его бояться, прекратил его унижать и оскорблять. Подходя к <ФИО1>, он демонстративно делал поступательные движения в сторону <ФИО1>, направляя в его сторону острие ножа и крича, что убьет его. Он приблизился к <ФИО1> на вытянутую руку, держа нож острием в сторону <ФИО1> Он хотел напугать <ФИО1>, убивать его или причинять ему какие - либо повреждения он не хотел. Когда он практически подошел к <ФИО1> <ФИО4> Е. выбил у него из руки нож и бросил его в кусты» (л.д. 32-35).
Оглашенные показания Ковалев А.М. подтвердил как достоверные, о причинах противоречий между показаниями, данными в ходе дознания и в судебном заседании, пояснить ничего не смог и каких-либо доводов о причине изменения ранее данных им показаний не привел.
Оценивая показания подсудимого Ковалева А.М., мировой судья признает достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей.
Допросив подсудимого, огласив, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания не явившихся потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что подсудимый Ковалев А.М. виновен в совершении изложенного выше преступления.
Вина подсудимого Ковалева А.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего <ФИО1>, из содержания которых следует, что у них с Ковалевым А.М. сложились неприязненные отношения. 10.11.2020 между ними на бытовой почве произошла ссора. Чтобы избежать продолжения конфликта он вышел из дома за двор. Возле дома <НОМЕР> находились семья <ФИО5> и <ФИО4> Е., он остановился возле них, чтобы поговорить. 10.11.2020, около 16 часов 30 минут, Ковалев А.М. увидел его, подошел и стал говорить ему, что убьет его, посадит в тюрьму. Находящиеся рядом с ним <ФИО5> и <ФИО4> Е. вмешались в конфликт и попросили Ковалева А.М. уйти. Ковалев А.М. пошел во двор их домовладения и через несколько минут вышел, держа в руке нож. Ковалев А.М. стремительно приблизился к нему, громко крича, что его убьет, при этом, острие ножа было направлено в его сторону, и он делал поступательные движения рукой с ножом в его сторону. В тот момент он реально испугался за свою жизнь и здоровье. Он стал просить Ковалева А.М. успокоиться, при этом пятился от него. Ковалев А.М. не успокаиваясь, не реагируя на его слова и слова соседей, крича, что убьет его, приблизился к нему, держа нож в вытянутой руке и направляя острие ножа в область его груди. Он очень сильно испугался. В это время, <ФИО4> Е. схватил <ФИО3> за руку, в которой был нож, и выбил его из руки (л.д. 13-15);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <ФИО6>, из содержания которых следует, что 10.11.2020, около 16 часов 30 минут, он стоял возле калитки своего домовладения, разговаривал с <ФИО1>, <ФИО7>, <ФИО8> и ее мужем <ФИО9> В это время мимо них проходил Ковалев А.М., который стал кричать слова грубой нецензурной брани и угрозы убийством своему сыну <ФИО1> Ковалев А.М., продолжая высказывать слова угрозы физической расправы и угрозы убийством в адрес <ФИО1>, ушел во двор своего домовладения. Через несколько минут Ковалев А.М. вышел из своего двора и, будучи возбужденным и агрессивно настроенным, направился в сторону <ФИО1>, крича при этом, что убьет его. В руках у Ковалева А.М. был нож, острие которое было направлено в сторону <ФИО1> Ковалев А.М. шел и рукой с ножом делал поступательные движения вперед, говоря при этом, что убьет <ФИО1> Ковалев А.М., крича, что убьет <ФИО1>, приблизился к нему, держа нож в вытянутой руке, острие ножа было направлено в сторону <ФИО1> Чтобы достать до <ФИО1> Ковалеву А.М. осталось сделать шаг или два. Ковалев А.М. не реагировал на уговоры, продолжал высказывать слова угрозы убийством и приближаться к <ФИО1>, размахивая ножом. Он выбил из руки Ковалева А.М. нож и отбросил его в кусты (л.д. 24-26);.
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <ФИО8>, из содержания которых следует, что 10.11.2020, около 16 часов 30 минут, она находилась за двором вместе с мужем. С ними стояли <ФИО1>, <ФИО7> и, не далеко от них, стоял <ФИО6> В это время мимо них проходил Ковалев А.М., который стал кричать слова грубой нецензурной брани и угрозы убийством своему сыну - <ФИО1> Ковалев А.М., продолжая высказывать слова угрозы физической расправы и угрозы убийством в адрес <ФИО1>, ушел во двор своего домовладения. Через несколько минут Ковалев А.М. вышел из своего двора и, будучи возбужденным и агрессивно настроенным, направился в их сторону, крича при этом, что убьет <ФИО1> В руках у Ковалева А.М. был нож, острие которого было направлено в сторону <ФИО1> Ковалев А.М. шел и рукой с ножом делал поступательные движения вперед, говоря при этом, что убьет <ФИО1> Ковалев А.М., крича, что убьет <ФИО1>, приблизился к нему, держа нож в вытянутой руке, острие ножа было направлено в сторону <ФИО1> В этот момент <ФИО6> схватил последнего за руку, в которой был нож, выбил его из руки Ковалева А.М. и отбросил в кусты (л.д. 21-23);
- заявлением <ФИО1> от 12.11.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Ковалева А.М., который 10.11.2020, в 16 час. 30 мин., находясь на улице <АДРЕС>, угрожал ему убийством с помощью ножа, кричал, что убьет его. Он реально воспринял угрозы Ковалева А.М. и опасался за свою жизнь (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на удалении 2 метров от забора домовладения <НОМЕР>, где 10.11.2020 Ковалев А.М. угрожал убийством <ФИО1> с демонстрацией ножа (л.д. 6-7);
- протоколом осмотра предметов от 23.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.11.2020, в с. <АДРЕС> у <ФИО6>, с описанием его индивидуальных особенностей, который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.16-17, 18, 19).
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности.
Действия подсудимого Ковалева А.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.
Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам подсудимый Ковалев А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 50), участковым уполномоченным ОМВД России по Кантемировскому району (л.д. 53) - удовлетворительно, согласно справке-заключению, выданной БУЗ ВО «Кантемировская РБ», на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 55), ранее не судим (л.д. 65).
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Ковалеву А.М., в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ковалеву А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание по настоящему приговору в виде обязательных работ.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Ковалева А.М. по назначению в ходе дознания в сумме 2500 руб. (л.д. 82), подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку мировой судья полагает возможным освободить осужденного от их уплаты полностью, с учетом его материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Ковалева Альберта Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ковалеву Альберту Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Ковалева А.М. по назначению в ходе дознания, с осужденного Ковалева А.М. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка №2
в Кантемировском судебном районе
Воронежской области Приколотина Л.П.