Дело №2-471/2024
УИД: 50RS0029-01-2023-005386-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2024г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Балашовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-471/24 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании незаконным постановления, признании недействительным соглашения, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит:
-признать незаконным постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>, в целях заключения Соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности»,
-признать недействительным Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № № о
перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа и ФИО2,
-признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2111 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
-аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2111 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании незаконным постановления, признании недействительным соглашения, исключении сведений из ЕГРН оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бузылева Н.А.