Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1146/2022 от 17.11.2022

Дело № 13-1146/2022 30 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Аладинской О. Н. о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-145/2020 в отношении Юргенсон А. В.,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП по АО и НАО Аладинская О.Н. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что на основании вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу № 1-145/2020, выдан исполнительный лист серии ФС №, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 50 000 рублей 00 копеек, в отношении должника Юргенсон А.В., в пользу взыскателя Вибе А.М. ДД.ММ.ГГГГ Юргенсон А.В. умерла. Согласно ответа нотариальной палаты Архангельской области, наследниками являются Меркулова С.В. и Истомин В.В. На основании изложенного, просит суд в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произвести замену должника Юргенсон А.В. на правопреемников Меркулову С.В. и Истомина В.В.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от 10.12.2020 Юргенсон А.В. осуждена за 2 преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции федеральных законов от 7 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), ей назначено наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции федеральных законов от 7 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) (по преступлению в отношении Вибе А.М.) в виде 1 года лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции федеральных законов от 7 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) (по преступлению в отношении Ледовой Т.Н.) в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Юргенсон А.В. окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением на нее обязанности не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной системы. Удовлетворен гражданский иск потерпевшего Вибе А.М. С Юргенсон А.В. в пользу Вибе А.М. взысканы 50 000 рублей в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением.

Приговор суда вступил в законную силу 22.12.2020.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание в пользу Вибе А.М. компенсации указанного имущественного вреда от преступления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП по АО и НАО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Юргенсон А.В.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, Юргенсон А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производства, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Правопреемство в гражданском процессе всегда носит универсальный характер, то есть к правопреемнику от правопредшественника переходит весь объем прав и обязанностей, предусмотренных для лиц, участвующих в деле, и сторон исполнительного производства, независимо от оснований возникновения такого правопреемства, то есть независимо от того, возникло ли оно на основании сингулярного правопреемства в гражданском праве (например, на основании договора цессии, по которому передается какое-то одно определенное право требования) или на основании универсального правопреемства (например, наследование или реорганизация юридического лица, по которому передается весь объем прав требования и обязанностей, принадлежавших правопредшественнику на определенную дату).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно сведениям нотариуса Котюровой М.Е. нотариального округа <адрес>, наследниками Юргенсон А.В. по закону являются ее племянники Меркулова С.В. и Истомин В.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому, в том числе в ? доле ввиду отказа сестры наследодателя Валовой Амины: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>; на автомобиль марки <данные изъяты>, что следует из материалов наследственного дела №.

Если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

По сведениям судебного пристава-исполнителя, поступившим 23 ноября 22022 года, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Юргенсон А.В. удержаны и перечислены денежные средства в общем размере 40936 руб. 45 коп. На 23.11.2022 остаток основного долга по исполнительному производству составляет 9063 руб. 55 коп., неосновной задолженности 3500 руб., всего остаток задолженности составляет 12563 руб. 55 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности по исполнительному производству не представлено.

Учитывая, что задолженность по исполнительному производству не погашена, а наследство, оставшееся после смерти Юргенсон А.В., приняли Меркулова С.В. и Истомин В.В., что следует из материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны должника его правопреемниками в связи со смертью должника подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225, ГПК РФ, ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Аладинской О. Н. о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-145/2020 в отношении Юргенсон А. В. - удовлетворить.

Заменить должника Юргенсон А. В., умершую ДД.ММ.ГГГГ, на ее правопреемников Меркулову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Истомина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном на основании приговора Приморского районного суда Архангельской области от 10.12.2020 по уголовному делу № 1-145/2020.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева