Дело № 5-76-490/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
директора ООО «Волгоимпэкс» Винтер Александра Владимировича (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> Кировским РОВД г. <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца р. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 259 кв. 45,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь директором ООО «Волгоимпэкс» и должностным лицом, ответственным за представление ежемесячных сведений по форме СЗВ-М, утверждённой Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», <ДАТА5> представил в пенсионный орган сведения по форме СЗВ-М за апрель 2020 год в неполном виде - отсутствовали сведения в отношении 1 застрахованного лица, сведения о которых также представлены дополнительно <ДАТА6>, со сроком предоставления не позднее <ДАТА5>.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что директор ООО «Волгоимпэкс» <ФИО1> не представил в Центр ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области сведения по форме СЗВ-М за апрель 2020 года, в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА5>.
По данному факту заместителем начальника Центр ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора ООО «Волгоимпэкс» <ФИО1> <ДАТА8> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение страхового законодательства Российской Федерации - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, срок давности привлечения директора ООО «Волгоимпэкс» <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА11> и истёк <ДАТА12>
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системного толкования положений статьи 4.5 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела мировым судьёй срок давности привлечения к административной ответственности директора ООО «Волгоимпэкс» <ФИО1> истёк, полагаю необходимым производство по данному административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Волгоимпэкс» Винтер Александра Владимировича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>