Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2024 (2-8023/2023;) ~ М-7019/2023 от 22.11.2023

72RS0013-01-2023-008627-68

Дело № 2-807/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                             22 января 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Владимировны к Ягольникову Сергею Михайловичу об отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к Ягольникову С.М. об отмене запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что в отношении ответчика 15 февраля 2016 года Екатеринбургским гарнизонным военным судом вынесен обвинительный приговор. В декабре 2017 года Тюменским районным судом Тюменской области было принято решение о взыскании с Ягольникова С.М. в пользу Министерства обороны РФ денежных средств в сумме 3 902 604 руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 51565/18/72027-ИП, в ходе исполнения которого арестованное имущество, принадлежащее ответчику, было передано на торги, в том числе транспортное средство KIА XM SORENTO, госномер №, собственником которого 02 октября 2023 года стал истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 72-004613, однако наличие ареста препятствует регистрации перехода права собственности на автомобиль к истцу, в связи с чем в судебном порядке просит отменить запрет.

Определением суда от 28 апреля 2023 года произведена замена третьего лица Военно-следственного отдела СК России по Тюменскому гарнизону на Министерство обороны Российской Федерации.

Стороны и представитель вышеназванного третьего лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда                         от 15 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 24 марта 2016 года, Ягольников С.М. признан виновным в совершении преступлений, в результате которых был причинен ущерб в сумме 13 902 604 руб. Министерству обороны Российской Федерации (уголовное дело № 1-4/2016).

20 декабря 2017 года Тюменским районным судом Тюменской области принято решение, вступившее в законную силу 04 апреля 2018 года, о взыскании с Ягольникова С.М. в пользу Министерства обороны РФ денежных средств в сумме 3 902 604 руб. (гражданское дело № 2-2667/2017).

В соответствии с вышеуказанным судебным актом, на основании исполнительного листа ФС 023460517, 06 сентября 2018 года Межрайонным отделением по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство                          № 51565/18/72027-ИП, в ходе исполнения которого арестованное имущество в виде транспортного средства KIА XM SORENTO, госномер №, принадлежащее ответчику-должнику Ягольникову С.М., постановлением от 11 мая 2023 года передано на торги (л.д. 17-18), победителем которых признана истица, приобретшая спорный автомобиль у ООО «Диалог» на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 72-004613 от 02.10.2023 г. (л.д. 19-24).

Вместе с тем, истец, оплативший стоимость автомобиля KIА XM SORENTO, 2012 года выпуска, VIN №, госномер №, лишен возможности произвести за собой регистрацию права собственности на него ввиду наличия запрета на регистрационные действия, принятого по уголовному делу № 10/09/0047/14 (л.д. 25-26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 вышеуказанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. За исключением если на распоряжение имуществом наложено ограничение в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку спорное транспортное средство было приобретено истцом на законных основаниях – в рамках его реализации при исполнении судебного акта, вступившего в законную силу, участником процесса в рамках уголовного дела, по которому был наложен арест на машину, истец не являлся, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 61, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства KIА XM SORENTO, 2012 года выпуска, VIN №, госномер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2024г.

Председательствующий

судья                     (подпись)                        В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-807/2024.

судья                                                В.Ю. Носова