Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2022 от 09.02.2022

Материал №11-13/2022

УИД 23MS0115-01-2021-002901-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абинск                             04 марта 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Экспресс Коллекшн» на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 26.10.2021 о возврате заявления ООО «Экспресс Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Сергиенко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 26.10.2021 возвращено заявление ООО «Экспресс Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Сергиенко А.Н. в связи с уплатой государственной пошлины по неверным реквизитам.

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 26.10.2021 о возврате заявления ООО «Экспресс Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Сергиенко А.Н..

Полагает, что определение незаконно, просит отменить определение мирового судьи и вынести судебный приказ.

В обоснование своих требований указало, что уплата государственной пошлины по ошибочным реквизитам не является основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, т.к. пошлина может быть зачтена при подаче заявления. Сам факт оплаты государственной пошлины свидетельствуют об исполнении заявителем соответствующие обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 26.10.2021 возвращено заявление ООО «Экспресс Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Сергиенко А.Н. в связи с уплатой государственной пошлины по неверным реквизитам (неправильно указан ОКТМО).

Определение мотивировано тем, что уплата государственной пошлины по неверным реквизитам означает фактическую её неоплату.

Согласно платёжному поручению №603719 от 18.08.2021 ООО «Экспресс Коллекшн» получателем государственной пошлины указало ИФНС №1 по г.Краснодару ОКТМО №

Территория Абинского района обслуживается МИФНС №17 по Краснодарскому краю ОКТМО №

Согласно ч.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Согласно ч.6 ст.333.30 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно абз.8 я.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Согласно ч.1 ст.333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических и юридических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Согласно п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина была оплачена ИФНС №1 по г.Краснодару и, таким образом, подлежит зачислению в бюджет г.Краснодара. Доказательств зачисления оплаченной пошлины в бюджет Абинского района Краснодарского края заявителем не представлено.

Согласно требованиям законодательства государственная пошлина должна оплачиваться по месту совершения юридически значимого действия (место нахождения судебного участка, куда подано заявление о вынесении судебного приказа). Государственная пошлина оплачена не в Абинском районе Краснодарского края.

Таким образом, мировым судьёй законно и обоснованно принято решение о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 26.10.2021 о возврате заявления ООО «Экспресс Коллекшн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Сергиенко А.Н. – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Экспресс Коллекшн» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.

Председательствующий