Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2023 ~ М-4274/2023 от 13.06.2023

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

             УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939996,49 рублей, в том числе:

сумма основного долга 646093,50 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом 37189,12 руб.,

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 253230,79 руб.,

штраф за возникновение просроченной задолженности 3087,08 руб.,

почтовые расходы 396 руб.

а также возврат госпошлины 12599,96 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность, мер к погашению задолженности ответчик не принимает.

Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате слушания дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 694882 руб. под 5,90% годовых, на срок 60 мес.

Выдача кредит произведена путем перечисления денежных средств в размере 694882 руб. на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в сумме 464000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности, а также процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Сумма ежемесячного платежа составила 13503,29 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 17442,20 руб.

Однако, ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 939996,49 рублей, в том числе: сумма основного долга 646093,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом 37189,12 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 253230,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 3087,08 руб.

Истцом представлен расчет исковых требований.

Суд принимает его, признавая арифметически верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита по заключенному Договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в заявленном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12599,96 руб. и почтовые расходы в сумме 396 руб., то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН 503611827386, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939996,49 рублей, в том числе:

сумма основного долга 646093,50 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом 37189,12 руб.,

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 253230,79 руб.,

штраф за возникновение просроченной задолженности 3087,08 руб.,

почтовые расходы 396 руб.

и возврат госпошлины 12599,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                    Н.<адрес>

                               (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН 503611827386, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939996,49 рублей, в том числе:

сумма основного долга 646093,50 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом 37189,12 руб.,

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 253230,79 руб.,

штраф за возникновение просроченной задолженности 3087,08 руб.,

почтовые расходы 396 руб.

и возврат госпошлины 12599,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                    Н.<адрес>

2-5577/2023 ~ М-4274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Карачаров Валерий Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее