Судебный акт #1 (Решения) по делу № П16-1766/2022 [16-6294/2021] от 11.01.2022

                                               №П16-1766/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                         23 августа 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Бессонова С.А. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области–мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Бессонова С.А.,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области–мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года Бессонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2021 года постановление главного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 от 26 мая 2021 года оставлено без изменения.

Бессонов С.А. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, обосновывая это тем, что он необоснованно привлечен административной ответственности.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2021 года в 21 часов 50 минут в районе <адрес>-А на <адрес> в <адрес>, Бессонов С.А., управляя транспортным средством «Шевроле Нева», (государственный регистрационный знак А 158 РВ 134), при движении задним ходом допустил наезд на металлический забор, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Бессоновы С.А., вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями БессоноваС.А., ФИО3, фотоматериалами.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Бессонова С.А. является правильной.

Довод жалобы Бессонова С.А., о том, что он необоснованно привлечен административной ответственности, поскольку покидая происшествия, полагал, что случившееся дорожно-транспортным происшествием не является, умысла на оставление места происшествия у не было, состоятельным признать нельзя, так как для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ достаточно самого факта оставления места ДТП его участником. ДТП же, в силу п. 1.2 ПДД, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бессоновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, полагаю, что постановление. о. мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области–мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области–мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2021 года, оставить без изменения, жалобу Бессонова С.А., –. без удовлетворения.

Судья