Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2167/2022 от 02.03.2022

     ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                              №16-2167/2022                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                    20 апреля 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Поддубного Владислава Юрьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 декабря 2021г., решение судьи Кемеровского областного суда от 26 января 2022г., вынесенные в отношении Поддубного Владислава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16 декабря 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 26 января 2022г., Поддубный В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Поддубный В.Ю. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2021г. в 23 часа 45 минут Поддубный В.Ю., находясь в общественном месте, в помещении сауны по ул.Правды, д.8 в г.Прокопьевске Кемеровской области, устроил скандал, пытался устроить драку, хватался за одежду граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Поддубного В.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии в деянии Поддубного В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу необъективно, отмену принятых по делу судебных актов не влечет.

Вопреки доводу жалобы заявителя протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что данный протокол составлен с участием Поддубного В.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, однако последний от дачи объяснений и подписи процессуального документа отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (л.д.1).

В ходе судебного заседания сотрудник полиции Ж.М. судье районного суда подтвердил разъяснение им законных прав Поддубному В.Ю. (л.д.39).

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении был составлен без участия Поддубного В.Ю., у суда не имеется, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, заявителем не представлено.

Непринятие судебными инстанциями во внимание показаний свидетеля Ж.И. не влечет отмену судебных актов, поскольку представленная в материалы дела совокупность доказательств объективно свидетельствует о доказанности совершения Поддубным В.Ю. административного правонарушения.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы, в том числе о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указаны паспортные данные Поддубного В.Ю. и место совершения административного правонарушения, сотрудник полиции не истребовал видеозапись, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Поддубного В.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Поддубному В.Ю. по правилам, установленным ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░          /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░