Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-86/2023 от 10.03.2023

11RS0007-01-2023-000113-02

Дело № 2-163/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 21 апреля 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Пузановой С.В.,

с участием истца Руман Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению Руман Елены Станиславовны к администрации городского округа «Вуктыл» о включении в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о включении в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к администрации городского округа «Вуктыл» обратилась Руман Е.С.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти <данные изъяты> ФИО истец вступила в наследство, состоящее из <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО ФИО отказались от наследства в пользу <данные изъяты> истца Руман Е.С., нотариусом истцу выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, то есть Руман Е.С. является <данные изъяты> умершего ФИО

Также наследодателю принадлежала 1/4 доля жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая не вошла в состав наследства, поскольку договор на передачу квартир в собственность граждан не был зарегистрирован в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было.

Вместе с тем, истец Руман Е.С. проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает недвижимость в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, фактически унаследовав 1/4 долю квартиры, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не оформила право на долю в квартире в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, Руман Е.С. просила суд о включении в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Руман Е.С. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в лице администрации городского округа «Вуктыл», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, представив суду письменный отзыв, в котором указал о том, что спорное жилое помещение передано в порядке приватизации в равнодолевую собственность ФИО, Руман Е.С., ФИО, ФИО, которые являлись <данные изъяты> данной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В Реестре муниципального имущества городского округа «Вуктыл спорное жилое помещение не числится.

Третье лицо нотариус Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р. также надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представив письменное заявление об отсутствии возражений относительно завяленных исковых требований.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав истца, принимая о внимание позицию ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что администрация городского округа «Вуктыл» осуществляет свою деятельность на основании решения Совета муниципального образования городского округа «Вуктыл» «Об администрации городского округа «Вуктыл» от 19 апреля 2016 года № 28 и в соответствии с Положением об администрации городского округа «Вуктыл», являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа «Вуктыл», наделенным Уставом городского округа «Вуктыл» полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу Закона Республики Коми от 1 декабря 2015 года № 114-РЗ «О преобразовании муниципальных образований муниципального района «Вуктыл» в Республике Коми и внесении изменений в связи с этим в Закон Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми» решением Совета городского округа «Вуктыл» от 19 апреля 2016 года № 28 «Об администрации городского округа «Вуктыл» администрация городского округа «Вуктыл» является правопреемником публичных прав и обязанностей администрации муниципального района «Вуктыл».

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № на приватизацию занимаемой <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации муниципального образования «Город Вуктыл» от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в порядке приватизации в равнодолевую собственность ФИО, Руман Елене Сергеевне, ФИО, ФИО, которые являлись нанимателями данной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Реестре муниципального имущества городского округа «Вуктыл спорное жилое помещение не числится.

Согласно информации, представленной нотариусом Вуктыльского нотариального округа, а также сведениям, содержащимся в Реестре наследственных дел, в архиве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону - <данные изъяты> Руман Елены Станиславовны.

ФИО, ФИО от наследства отказались в пользу Руман Елены Станиславовны (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

Таким образом, Руман Е.С. является <данные изъяты> ФИО

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из справки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним постоянным местом жительства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся адрес: <адрес>.

Совместно с ФИО проживали Руман Елена Станиславовна <данные изъяты> ФИО <данные изъяты> ФИО <данные изъяты>

До настоящего времени истец Руман Е.С. проживает в указанной квартире.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение - <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Кадастровая стоимость квартиры составила <данные изъяты>.

Как следует из информации нотариуса Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р., направленной в адрес ФИО ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), заключив и подписав договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследодатель ФИО не произвел государственную регистрацию права собственности, следовательно право общей долевой собственности у Руман С.Н. не возникло.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям пункта 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способе его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 35 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также признании за истцом Руман Еленой Станиславовной права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Руман Елены Станиславовны к администрации городского округа «Вуктыл» о включении в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Руман Еленой Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева