Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2023 ~ М-555/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-697/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000681-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 30 августа 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»-Публичное акционерное общество «Россети Урал» (ПАО «Россети Урала») к Адамбаев А.К., Адамбаев С.К., Адамбаев Т.К., Ярмухамедова С.К. о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала», а с ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»-Публичное акционерное общество «Россети Урал» (ПАО «Россети Урала») обратилось с иском к Адамбаев А.К., Адамбаев С.К., Адамбаев Т.К., Ярмухамедова С.К. о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75137 рублей 67 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2454 рубля 13 копеек, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте – жилой дом по адресу <адрес> в котором проживает Адамбаев А.К., о чем был составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Путем самовольного подключения (наброс кабеля на ВЛ-0,4 кВ) в пролете опор 3-1 - 3-2, согласно указанному акту Адамбаев А.К. без законных оснований потреблял электрическую энергию. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет: 32955,12 (кВт х ч) х Тариф 2,28 руб. с НДС = 75137, 67 рублей исходя из правил применения п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В отношении потребителя Адамбаев А.К. введено ограничение потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Адамбаев А.К. направлена претензия, которая им проигнорирована, сумма ущерба не погашена.

В ходе производства по делу истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Адамбаев С.К., Адамбаев Т.К., Ярмухамедову С.К., которые зарегистрированы в жилом помещении, где выявлено безучетное потребление электроэнергии.

Представитель истца ПАО «Россети Урала» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчики Адамбаев А.К., Адамбаев С.К., Адамбаев Т.К. не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом под расписку, о чем имеются соответствующие уведомления, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Ярмухамедова С.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Дутка Д.С. и Ярмухамедов К.С. о дне слушания извещены, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд полагает иск удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств:

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно статье 1104 ГК РФ возвращение неосновательного обогащения в натуре имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение в <адрес> площадью 69,4 кв.м. поставлено на кадастровый учет в 2011 году. Право собственности зарегистрировано за Ярмухамедова С.К. в 1999 году (л.д.39-41)

Ярмухамедова С.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений Администрации Южно-Степного сельского поселения Карталинского района в жилом доме, расположенном в <адрес> фактически проживал и проживает Адамбаев А.К., остальные лица, включая собственника Ярмухамедову С.К., зарегистрированные в указанном жилом помещении (Адамбаев Т.К., Адамбаев С.К., Дутка Д.С., Ярмухамедов К.С.) в указанном жилом помещении не проживали.(л.д.49,73,77)

Это же следует из рапортов сотрудников полиции МО МВД «Карталинский» о фактическом проживании в жилом доме по <адрес> именно Адамбаев А.К. и непроживании лиц, зарегистрированных в доме. (л.д.54,93).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка режима потребления электроэнергии, в результате которой выявлено подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте <адрес> (л.д.12). Данное обстоятельство зафиксировано было помимо акта фотосъемкой и достоверно подтверждается фотографиями (л.д.16-19)

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором проживает потребитель Адамбаев А.К., был отключен от электроэнергии в связи с бездоговорным ее потреблением, наброс демонтирован. (л.д.12).

Потребителю Адамбаев А.К. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о назначении даты составления акта о бездоговорном подключении и незаконном использовании электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ, которое было проигнорировано Адамбаев А.К. (л.д. 13-15)

Из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Адамбаев А.К., усматривается, что установлен факт самовольного подключения объекта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям ПО МЭС, произведен наброс на линию ВЛ-0,4 кВ в пролете опор 3-1 – 3-2, уровень напряжения 0,23 кВ. (л.д.8-10)

Оснований для признания акта от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку данный акт составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, подтвержден фотографиями, на которых зафиксирован наброс на линию электропередач кабелем, ведущим к жилому дому.

Факт самовольного подключения потребителем Адамбаев А.К. путем наброса кабеля на линию электропередач суд находит установленным, поскольку он подтвержден письменными материалами дела, представленная к акту фотофиксация наброса не оспаривалась. Время, место, обстановка, зафиксированная на приложенных к акту фотографиях соответствуют обстоятельствам, изложенным в акте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Адамбаев А.К. была направлена претензия о перечислении суммы неосновательного обогащения в размере 75137,67 рублей в течении 10-ти календарных дней с момента получения настоящей претензии, которая также была проигнорирована.(л.д.20)

На основании п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, (в редакции от 31.12.2019г.) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец произвел расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии для физических лиц, по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход электроэнергии составил 32955,12 кВтч, тариф- 2,28 рубля за 1 кВт, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 75137,67 рублей. (л.д.11).

Вместе с тем, указанный расчет не может быть принят за основу при удовлетворении иска, поскольку он составлен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Спорные отношения по поставке электрической энергии в жилой дом регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами N 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138).

Кроме того, в пункте 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено несанкционированное подключение к системам исполнителя, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, поскольку Основные положения в части порядка расчета объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг противоречат положениям Правил N 354, к отношениям сторон подлежат применению Правила N 354, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.

То обстоятельство, что в данном случае (исходя из определения понятий "безучетное" и "бездоговорное" потребление, содержащихся в Основных положениях) имело место не безучетное потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к пункту 2 Основных положений признающееся бездоговорным, не исключает необходимости применения тех условий определения объема и стоимости бездоговорного потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения Правилами N 354.

Приложением к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № для категории потребителей: одинокие граждане, проживающие в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, без стационарной электроплиты и стационарного электроотопления, площадью до 100 кв.м., норматив потребления составляет 100 кВт*ч на 1 чел. в месяц.

Площадь жилого помещения по адресу <адрес> составляет 69,4 кв.м., что следует из выписки ЕГРН.

При этом истцом не представлены сведения о мощности несанкционированного подключенного ответчиком оборудования. Жилой дом, в котором проживает Адамбаев А.К. расположен на обособленном земельном участке, при этом сведений о наличии в доме стационарной электроплиты не имеется.

Сведений о том, что в доме проживает кто-либо, кроме Адамбаев А.К. в суд не предоставлено, акт об ограничении режима потребления составлен в отношении Адамбаев А.К., от подписи в котором он отказался.

Расчет задолженности по нормативу потребления электрической энергии с применением коэффициента 10 за 3 месяца : 100 кВт*х1 чел. х 3 месяца х10 = 3 000кВт*ч.

Приложением к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,43 рублей руб. за 1 кВт*час с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,73 рублей руб. за 1 кВт*час с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость потребленной электрической энергии в отношении одного проживающего составляет: 3000/90 кВт*ч х 2,43 руб.х77 дней+3000/90 кВт*ч х 2,33 руб.х13 дней = 7420 рублей, именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Адамбаев А.К., поскольку он являлся фактическим потребителем электрической энергии, иного в суде не установлено, факт постоянного проживания Адамбаев А.К. и непроживания в этот же период остальных ответчиков подтвержден сведениями администрации сельского поселения, рапортами сотрудников ОМВД, которым нет оснований не доверять.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина в размере (7420х2454,13/75137,67)= 242,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Адамбаев А.К. (...), в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН №) неосновательное обогащение, причиненное безучетным потреблением электроэнергии по адресу: <адрес> размере 7420 рублей, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 242 рубля 35 копеек, а всего 7662 рубля 35 копеек. В остальной части суммы заявленных исковых требований, а также к ответчикам Адамбаев Т.К., Ярмухамедова С.К., Адамбаев С.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Смирных И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.