Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3721/2023 от 29.05.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3721/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                              07 июля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Медведева Вячеслава Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2023г, решение судьи Кемеровского областного суда от 13 марта 2023г, вынесенные в отношении Медведева В.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

    постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2023г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 13 марта 2023г, Медведев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

    В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, ссылаясь на их незаконность.

ФИО6 и ФИО7., уведомленные о подачи жалобы, в установленный срок возражений не представили.

               Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

           В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

          В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

           Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 28 августа 2022г около 15:50час по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, автодорога общего пользования «Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск, 132км+100м, Медведев В.С., управляя транспортным средством «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №, в процессе движения по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля, которая позволили бы избежать столкновения, особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости до остановки транспортного средства, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством «Митцубиси Аутлэндер», регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП пассажир в автомобиле «Опель Вектра», ФИО9. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как Легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства сроком не более 21 дня.

            Изложенное явилось основанием для привлечения Медведева В.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

            Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сообщением КУСП №8299 от 28.08.2022, справкой о ДТП, рапортом должностного лица, заключением эксперта, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО12 и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Суды правильно пришли к выводу о том, что действия водителя Медведева В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО10 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Медведевым В.С. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

     Ходатайство Медведева В.С. о назначении по делу судебной экспертизы рассмотрено районным судом в установленном порядке, в его удовлетворении отказано по доводам, приведенным в определении от 09.01.2023г, (л.д.120). Суд правильно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения экспертизы.

    Доводы жалобы, в том числе о нарушении Правил дорожного движения водителем ФИО11 являются аналогичными ранее заявленным, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в принятых по делу решениях. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

    Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Медведева В.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

             Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                                постановил:

             постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2023г, решение судьи Кемеровского областного суда от 13 марта 2023г, вынесенные в отношении Медведева В.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Медведева В.С.- без удовлетворения.

             Судья:                                                                                               С.Н. Михеева