Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2023 от 22.09.2023

Дело № 12-43/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сланцы          "27" сентября 2023 года.

Федеральный Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Романова Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2, о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а также заявление Романова С.Г.

УСТАНОВИЛ:

Романов С.Г. обратился в Сланцевский городской суд <адрес> с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2, о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с указанным постановлением, Романов С.Г. признан виновным в том, что он нарушил п.6.2, 6.13 Правил Дорожного Движения РФ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством «Фольксваген-Транспортер государственный номер <данные изъяты> у <адрес>, на перекрестке улиц <адрес>, осуществил проезд через регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, то есть своими действиями, как установил инспектор ДПС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Романову С.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Романов С.Г. в порядке ст.ст.30.1., 30.2, 30.3 КоАП РФ обжаловал указанное постановление, высказав несогласие с вынесенным постановлением, а также считая, что оно подлежит отмене.

В соответствии ст. 29.12, ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает заявления, ходатайства.

-2-

ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд поступило ходатайство Романова С.Г., в котором просит отозвать его жалобу на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, в связи с отказом Романова С.Г. от поданной жалобы отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Романова Сергея Григорьевича об отзыве его жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, удовлетворить, производство по жалобе Романова С.Г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья __________________________ А.И.Кулешов.