Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-674/2020 от 29.10.2020

Дело № 12-674/2020

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Озолина Константина Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 21 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением Озолин Константин Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в то, что он 09.09.2020 в 20 часов 20 минут по адресу: г.Владивосток, <адрес> находясь на избирательном участке № 834, вмешивался в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, либо создание помех участию избирателей, участников референдума в голосовании и ему назначено наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 рублей.

Озолин К.С. не согласилось с решением мирового суда, его представителем подана жалоба, в которой указано, что в указанное в постановлении время работа избирательной комиссии окончена, конкретное время совершения правонарушения не указано в документах, имеющихся в дела, что не дает ему возможности предоставить опровергающие доказательства.

В судебном заседании Озолин К.С. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснив, что он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 833 Советского района г.Владивостока Приморского края. Работа УИК № 834 и УИК № 833 осуществлялась в одном помещении – в холе школы №7 по адресу: г.Владивосток<адрес> Он снял видео о готовности УИК № 833 к голосованию, на котором заснял пустые кабинки голосования, стол с закрытым списком избирателей, пустые бюллетени, конверты, пустые заявления, средства индивидуальной защиты, стенд с информациейо кандидатах, часы. Видео опубликовано в его инстаграмме: <данные изъяты>

В судебном заседании было просмотрено указанное видео, обозрен оригинал удостоверения Озолина К.С., выданного 14.06.2020 года председателем ТИК Советского района г.Владивостока Калмыковым Е.В.

Представитель административного органа, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно по следующим основаниям.

09.09.2020 года проведено досрочное голосование по дополнительным выборам депутата Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 9. Решение о проведении досрочного голосования принято 04.08.2020 года избирательной комиссией Приморского края № 225/1573.

Голосование УИК 833 и № 834 проводилось в одном помещении – в холе школы по адресу: <адрес>

Озолин К.С. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 833 Советского района г.Владивостока Приморского края.

В силу ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу среди прочих являются документы, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Члены избирательной комиссии избирательного участка № 834 составила два акта от 09.09.2020 года и от 10.09.2020 года, о том, что Озолин К.С. проводил фото и видеосъемку на УИК № 834, не обладая правом присутствовать на указанном УИК; производил фото и видеосъемку списков избирателей, в которых содержаться персональные данные, присутствовал рядом с избирателями, подглядывал за кого голосуют граждане, выражал несогласие в их адрес; требовал ознакомления с документами УИК № 834. Указали, что действия Озолина К.С. привели с сбою и нарушению работы УИК № 834.

В деле приложены одинаковые объяснительные в виде печатного текста, подписанные членами УИК № 834: Липатовой С.Г., Черноусова И.В., Горбаль И.П., Изотовой В.А.

На основании решений председателя УИК № 833 от 09.09.2020 года № 22/79, от 10.09.20200№ 23/80 об обращении по факту действий Озолина К.С. в правоохранительные органы, участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку 13.09.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Озолин К.С. допустил описанное в оспариваемом постановлении нарушение 09.09.2020 года в 20 часов 00 минут.

Суд соглашается с доводом заявителя о том, что не определено время совершения правонарушения. Так, в объяснительных и актах указана лишь дата правонарушения, конкретного времени не указано.

Согласно графика работы ТИК и УИК, утвержденного решением избирательной комиссии ПК от 04.08.2020 № 225/1573 в рабочие дни досрочное голосование проводится с 14 часов до 20 часов.

В протоколе указано время 20 часов 00 минут, в постановлении – 20 часов 20 минут.

Кроме того, в представленных в дело документах события описаны в общем, без указания конкретных обстоятельств, то есть какие страницы списков сфотографировал Озолин К.С., за какими гражданами подглядывал, кому из граждан выражал несогласие с тем, как они проголосовали.

В судебном заседании было просмотрено снятое Озолиным К.С. видео, опубликованное в инстаграмм, на котором видна съемка обстановка УИК № 833, а именно: какие документы расположены на столе (журналы были в закрытом виде, бланки в незаполненном), информационный щит, средства индивидуальной защиты. Суд не усматривает нарушения закона при снятии указанного видео.

Указание в актах на то, что Озолин К.С. не имел права находится в помещении, где происходило голосование, суд находит несостоятельным, так как он являлся членом УИК № 833, которое проводило голосование в том же помещении.

Таким образом, по делу не определены конкретные обстоятельства правонарушения: в чем конкретно выражаются действия Озолина К.С. по вмешательству в осуществление избирательной комиссии, когда совершены эти действия.

В силу пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г.Владивостока от 21.10.2020 по делу № 5-1301/2020 о привлечении Озолина Константина Сергеевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                 Е.И. Чернянская