Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12а-32/2024 от 16.02.2024

№ 12а-32/2024

Дело № 5-21/2024

64MS0069-01-2024-000009-61

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Кроткове И.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Цыклакова С.В.

рассмотрев жалобу Цыклакова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 02 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Цыклакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД РФ по <адрес>. Саратову ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Саратова от 02.02.2024 года Цыклаков С.В. признан виновным правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

    Постановлением административной комиссии г.Северска ЗАТО Северск Томской области от 08.08.2023 года, вступившим в законную силу 06.09.2023 года Цыклаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Цыклаков С.В. подал жалобу на указанный судебный акт, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Автор жалобы указывает, что он никакого отношения не имеет к транспортному средству, в отношении которого был вынесен административный штраф, транспортное средство было продано в период признания его банкротом.

В судебном заседании Цыклаков С.В. доводы жалобы поддержал, пояснил суду, что транспортное средство было продано в результате его банкротства, о вынесенном постановлении он узнал у мирового судьи, ранее ему об этом известно не было, он не предпринимал никаких действия для отмены данного постановления, поскольку считает, что оно вынесено не законно.

Должностное лицо, составившее протокол, извещенный о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии г.Северска ЗАТО Северск Томской области от 08.08.2023 года, вступившим в законную силу 02.09.2023 года Цыклаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.10.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Цыклаков С.В. не уплачен. Исходя из требований, содержащихся в п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Цыклаков С.В. был обязан оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 06.10.2023 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Цыклакова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № 395/23 от 08.08.2023 года, протоколом об административном правонарушении № 06-02-13/-139 от 14.11.2023 года, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о не извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о составлении протокола об административном правонарушении опровергаются совокупностью следующих доказательств: уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 24 октября 2023 г., уведомлением от 14.11.2023 года о направлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заявителю с указанием даты рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела постановление от 08.08.2023 года, а также вышеуказанные уведомления направлялись по адресу проживания Цыклакова С.В. – г.Саратов, ул.1-я Прокатная д.25 кв. 81, однако данные документы не были получены Цыклаковым С.В. и возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Доводы Цыклакова С.В. о том, что ему не было известно об этих документах, опровергаются материалами дела.

Постановление от 08 августа 2023 года административной комиссии г.Северска ЗАТО Северск Томской области вступило в законную силу и Цыклаков С.В. не обжаловал данное постановление.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Цыклакова С.В. в его совершении доказаны и признаны установленными.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 02 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыклакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения жалобу Цыклакова С. В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: