Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2024 (2-6993/2023;) от 22.09.2023

№ 2-1129/2024

24RS0017-01-2023-002163-78

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2024 года                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием ответчика Юртаева А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Александры Ивановны к Трофимову Роману Геннадьевичу, Бобкину Виктору Викторовичу, Юртаеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Меньшикова А.И. в рамках уголовного дела обратилась с гражданским иском к Трофимову Р.Г., Бобкину В.В., Юртаеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 994607 руб. Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.11.2022 года гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.08.2023 года гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчиков в Центральный районный суд г. Красноярска.

До начала предварительного судебного заседания от истца Меньшиковой А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны. Просила рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в свое отсутствие.

Ответчик Юртаев А.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против прекращения производства по делу.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав ответчик Юртаева А.А., исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Меньшиковой Александры Ивановны к Трофимову Роману Геннадьевичу, Бобкину Виктору Викторовичу, Юртаеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

    КОПИЯ ВЕРНА

    Председательствующий                                   П.В. Приходько