Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 31.03.2023

Копия                                                                                                 дело № 1-255/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                      19 апреля 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Карпова С.А.,

защитника - адвоката Гайнутдиновой Г.Г.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ минут Карпов С.А., находясь возле <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя мобильный телефон <данные изъяты> и доступ к сети «<данные изъяты>», заказал в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты> значительным размером, общей массой <данные изъяты>, оплатив за него путем перечисления на неустановленный счет <данные изъяты> получателя <данные изъяты> рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Карпов С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, следуя координатам в сообщении, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты> значительным размером, общей массой <данные изъяты> грамма, в указанном ему месте – закладке, оборудованной на участке местности в лесном массиве в <данные изъяты> метрах от <адрес>, после чего, поместил его в правый наружный карман джинсовой куртки, надетой на нем, а затем, действуя с прямым умыслом, незаконно, для собственного употребления и без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство в названном месте вплоть до задержания Карпова С.А. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в момент нахождения в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, у <адрес>, когда при выходе из салона указанного автомобиля Карпов С.А. сбросил данное наркотическое средство на землю в 10 метрах от <адрес>, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> часа 45 минут.

Подсудимый Карпов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал и подтвердил, данные им в досудебной стадии показания, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он, находясь в салоне автомобиля такси возле <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> заказал в интернет-магазине <данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>», оплатив за него путем перечисления на указанный ему счет <данные изъяты> рублей и получив в ответ сообщение, содержащее фотоизображение и координаты места закладки наркотического средства. Проверив данные координаты по приложению «<данные изъяты>» он определил, что данные координаты соответствуют местности у <адрес>, после чего на автомобиле такси проследовал к указанному месту. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня они подъехали к данному адресу, где он вышел из автомобиля и прошел, следуя координатам, в лесной массив. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, следуя координатам в сообщении, он нашел в указанном ему месте – закладку, оборудованную на участке местности в лесном массиве в <данные изъяты> метрах от <адрес>, после чего положил ее в правый наружный карман джинсовой куртки, надетой на нем, а затем вернулся к автомобилю такси. Несколько минут они с водителем такси постояли у автомобиля и курили, после чего сели в салон и примерно в 0 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ стали отъезжать от места парковки, когда их остановили сотрудники полиции, которые попросили их выйти из автомобиля. При выходе из автомобиля он выбросил приобретенный им наркотик на землю, однако данные действия заметили сотрудники полиции, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой, при участии понятых, произвели изъятие данного наркотического средства. По факту осмотра и изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудников полиции о содержимом свертка, он признался, что это наркотическое средство «мефедрон», приобретенное им через интернет-магазин «гидра». Затем его доставили в помещение полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц произвели его личный досмотр и изъяли мобильный телефон, а также произвели изъятие смывов с рук и предплечья. Наркотическое средство приобрел для личного употребления, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 41-47) Указанные показания Карпов С.А. подтвердил при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 57-60) В судебном заседании Карпов С.А. подтвердил оглашенные показания, а также пояснил, что в ходе дознания активно способствовал расследованию уголовного дела, указал все обстоятельства приобретения им наркотического средства. После произошедшего сделал для себя должные выводы и впредь не планирует употреблять наркотические средства. С взысканием с него процессуальных издержек согласен.

Кроме полного признания подсудимым Карповым С.А. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 0 часов 05 минут в процессе несения службы по охране общественного порядка в составе патрульного экипажа, у <адрес>, они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, рядом с которым стояли <данные изъяты>. При движении в сторону указанный парней автомобиль последних начал движение, но был остановлен ими в 10 метрах от названного дома. Подойдя к автомобилю, они попросили водителя и пассажира выйти из машины, на что молодой человек, как в последствие оказалось Карпов С.А., при выходе из автомобиля вытащил свою руку из правого наружного кармана куртки и бросил полимерный сверток на землю. На вопрос Карпову С.А. о содержании свертка последний сообщил, что в нем содержится наркотическое средство, приобретенное в интернет-магазине «Гидра». Далее на место вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой, при участии понятых, произвели изъятие данного наркотического средства. По факту осмотра и изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем Карпова С.А. доставили в помещение полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц произвели личный досмотр последнего и изъяли мобильный телефон, а также произвели изъятие смывов с рук и предплечья, с составлением по данному факту соответствующих протоколов. Кроме того, Карпов С.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а изъятое вещество на исследование, по результатом которого установлено, что вещество является наркотическим средством мефедрон. (т. 1 л.д. 70-73)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час ночи она принимала участие в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции места происшествия – участка местности у <адрес>. В ходе осмотра на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. По факту осмотра и изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Участвующий при осмотре молодой человек, представившийся Карповым С.А., на вопрос сотрудников полиции пояснил, что в свертке содержится вещество «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления. (т. 1 л.д. 74-76)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он подрабатывает водителем такси на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он забрал клиента от железнодорожного вокзала <адрес>, совместно с которым проследовал до <адрес>, где примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня пассажир вышел из автомобиля и проследовал в сторону лесопосадки, попросив его дождаться. Вернувшись к автомобилю примерно в 0 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пассажир попросил отвезти его в <адрес> Республики Татарстан. При начале движения к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, сотрудники которого попросили их выйти из машины. Он и пассажир вышли из автомобиля, после чего сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, а также попросили их предъявить свои документы. Пассажир, представившийся Карповым С.А., на вопрос о содержании свертка, который Карпов С.А. выбросил при выходе из автомобиля, сообщил, что в нем содержится наркотическое средство, приобретенное в интернет-магазине «<данные изъяты>». Далее на место вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой, при участии понятых, произвели изъятие данного наркотического средства. По факту осмотра и изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 84-85)

Кроме этого, вина Карпова С.А. подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях Карпова С.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 3); протоколом личного досмотра, согласно которому у Карпова С.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> ИМЕЙ № (т. 1 л.д. 8), а также протоколом его осмотра (т. 1 л.д. 61-63); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 15, 19-22); протоколом осмотра сейф-пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 77-80); протоколом осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 20 и 10 метров от <адрес> (т. 1 л.д. 95-96); протоколом осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 10 метров от <адрес>, согласно которому на земле обнаружен полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 4-5)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Карпова С.А. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также самого Карпова С.А. Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Карповым С.А. преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия Карпова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Карпова С.А. обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями, употребление психостимуляторов и синтетических психостимуляторов». Данных за алкоголизм, наркоманию нет. В лечении не нуждается. (т.1 л.д. 54-55). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, положительные характеристики, его возраст, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова С.А., суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Карпова С.А. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Карповым С.А. преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ, а также не могут быть достигнуты назначением ему более мягкого наказания, предусмотренного диспозицией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, мобильный телефон <данные изъяты>» ИМЕЙ №, принадлежащий Карпову С.А., использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат взысканию с подсудимого Карпова С.А., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Карпову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Карпова С.А. в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей, в ходе судебного разбирательства – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мобильный телефон <данные изъяты>» ИМЕЙ №, принадлежащий Карпову С.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                                  С.В. Степанов

Копия верна. Судья:                                                                          С.В. Степанов